Con la noticia que nos llegaba hace unos días de mano de nuestro compañero Alfonso sobre la prohibición del uso de Photoshop en prensa en EEUU, queremos trasladar el debate a la pregunta de la semana, si en vuestra opinión se debería:
¿Regular, advertir o prohibir el uso de retoque digital en publicidad?
Aunque a nivel popular todos estarían de acuerdo en prohibir su uso, quizá sólo bastaría con llevar a cabo medidas regulatorias o en muchos casos advertencias sobre el retoque realizado en concreto (que sí se hace pero con letra pequeña) para contribuir paulatinamente al no abuso de los programas digitales de retoque. Regular, advertir o prohibir, ésa es la cuestión. Yo lo tengo claro, ¿y vosotros?
Hacemos también un repaso a las respuestas sobre la pregunta que planteamos la semana anterior: ¿Estarías dispuesto a renunciar al vídeo en una DSLR a cambio de menor precio? Leyendo los comentarios vemos que hay un sentir general dirigido hacia la renuncia del vídeo en favor de una buena cámara exclusivamente fotográfica, algo que se puede resumir en la respuesta dada por ugocuesta:
Y tanto! Es una prestación que no uso, y además me resulta bastante incómoda en este tipo de cámaras
De esta manera tan categórica resume lo que muchos de los usuarios piensan acerca de la inclusión del vídeo en las DSRL y su consiguiente subida de precios. Nos despedimos hasta la próxima semana y os agradecemos la colaboración recordando que dejéis vuestras respuestas en la sección dedicada a ello y no en este post. ¡Hasta la próxima!
En Xataka Foto Respuestas | ¿Regular, advertir o prohibir el uso de retoque digital en publicidad?
Ver 6 comentarios
6 comentarios
arkanosss
Prohibir, nunca !!! En lo que si estoy de acuerdo que bien se podría regular o advertir, pero no prohibir. Yo definitivamente me inclino mas por ADVERTIR, puesto que hay auténticos genios de la edición gráfica y nos perderíamos ese otro arte.
lost815
En el caso de la prensa la cual se supone que esta para reflejar la realidad yo veo bien que se prohiba o en el caso de que se retoquen que se regule que se puede hacer y que no por ejemplo no se puede quitar a una persona u objeto de la foto y si se puede mejorar la foto enfocar mas etc y se advierta del tipo de retoque tiene aplicado.
fagk
ademas veo un peor problema, en el futuro si se prohibe o algo, despues veras que te pongan en publicidad eso de " esto no fue tratado con ninguna edicion " pero para fines publicitarios encontraran personas perfectas para que se lo crean mas y poner tu producto ahora si "milagroso"
y bueno creo que ahurita uno puede decir " dah es photoshop " pero despues viendo que hay gente asi estara peor este asunto por que la publicidad lo utilizara para bien para ellos
( perdon por mi doble mensaje pero apenas se me ocurrio dah )
r11f0
Yo creo que primero hay que definir claramente lo que es retoque.
No es lo mismo un buen procesado en ACR, que distorsionar la realidad en photoshop.
Lo primero me encanta, y lo segundo me espanta. Un saludo.
Rodrigo
Que prohíban! La prensa está para informar y no disimular la realidad.