Al asistir a la avalancha de nuevas cámaras compactas y comprobar como la tecnología se va renovando constantemente a un ritmo frenético, me surge la cuestión de qué bueno sería que tal modelo llevase esto otro que el modelo cual acaba de incorporar...
Vamos, resumiendo, que dándole vueltas al asunto llegué a intentar imaginar cómo sería la compacta ideal. Qué características y funcionalidades debería tener para ser una máquina casi perfecta. Bajo mi punto de vista y mis necesidades, claro está. Voy a intentar describir esa compacta ideal, sin elucubraciones sobre tecnologías aún no inventadas o aplicadas en la actualidad, con los pies en la tierra y siendo realista.
Una de las puntos que más farragoso hace el uso de una cámara es la acumulación de periféricos y cables que, añadidos a otros "aparatejos" como reproductores mp3, teléfonos móviles, etc, hacen que acumulemos enormes cantidades de cables. Si eres organizado lo puedes sobrellevar, como es mi caso, pero aún así me supone un engorro enorme y acabas odiando tener que clasificar tanto cableado. Por ello lo ideal sería eliminarlos.
- Para pasar las imágenes al ordenador se puede aplicar la tecnología WiFi (¿u otra inalámbrica como Bluetooth quizás?), que ya disponen algunas cámaras (como la reciente Nikon Coolpix S52c).
Otro aspecto latoso es de la carga de la batería. Tanto si es de litio recargable a través del cargador como si lleva pilas normales, no deja de ser molesto este asunto. ¿Cómo mejorarlo?
- Pues a través de una pequeña conexión en la cámara y a través de una especie de dock (como en el iPod). Que te quedas sin batería, la colocas en la base, se recarga y listo. Para ello, habría que mejorar la capacidad (aunque en algunos modelos ya es considerable) y lograr cargas veloces (que también es posible con algunos cargadores hoy en día).
Otro punto muy mejorable, aunque obviamente existen terceros (y poderosos) motivos, es de la memoria. Acumular tarjetas de memoria, tener que ir cambiando para ampliar capacidad y la posibilidad de que "fallen" (últimamente conozco más casos) sigue siendo algo que cambiaría. ¿Cómo?
- Pues incorporando memoria interna, como ya algún conocido (y valiente/arriesgado) modelo de Sony (Cyber-Shot DSC-T2) ya ha hecho. Tener una compacta con una memoria interna amplia (4 Gb, 8 Gb,...) sería ideal.
En cuanto a las pantallas LCD desde donde miramos para tomar la fotos, hoy día existen tamaños muy considerables y calidades aceptables, ¿Cómo se podría mejorar?
- Pues siendo táctil, así ahorramos el número de botones y es más práctico, al mismo tiempo que incorporaría la posibilidad de que fuera abatible, para poder disparar de distintos ángulos sin perder la visión. Ambas utilidades ya las tienen algunas cámaras de hoy. Así se justificaría la eliminación del visor.
La mayoría suelen ser compactas muy pequeñas, con botones diminutos, y pesos mínimos que acaban haciendo que, en ocasiones, acaben resbalándose de las manos. Y, claro, su fragilidad hace que un impacto acabe con su vida. Por no hablar de su delicadeza ante cualquier salpicadura mínima. ¿Cómo solucionarlo?
- Pues un cuerpo robusto no está reñido con el tamaño, de hecho ya existen cámaras reforzadas (Olympus Mju 1030 SW) que incluso soportan bien las inclemencias del tiempo y pequeños golpes.
Y en cuanto a otras posibles funcionalidades:
Es muy mejorable el asunto de la sensibilidad ISO, que en vez de ofrecer, cada vez mayores, exagerados valores de hasta 3200, debería disminuir el ruido con valores normales.
Incorporaría la posibilidad de obtener archivos RAW. A la mayoría de usuarios nos le vale, pero no dejaría de ser útil, y creo que con el tiempo se extenderá (las compactas de gama alta, como las ultrazoom ya lo permiten). También para muchos sobran las docenas de modos de escenas, que no se utilizan nunca.
También añadiría, con vistas al futuro, la posibilidad de geolocalizar las fotografías. El geotagging parece que será algo habitual dentro de un futuro cercano y ya se experimentan con cámaras que lo integran.
¿Qué añadirías a tu compacta ideal?
Imagen | sakraft1
Ver 10 comentarios
10 comentarios
NoslaN
Puesss a mi parecer yo les diría a los chicos de Sony que reinventasen la F717 y le añadiesen la rapidez de las cámaras actuales pero dejando intacta su versatilidad.
No es una compacta, lo sé, pero está en esepunto medio que creo también interesante ;)
litacos
Hola. Dos puntos en los que no estoy de acuerdo.
El primero es el de las tarjetas de memoria. Es cierto que tienen el inconveniente que mencionas, pero tienen una gran ventaja que es su "universalidad". Hoy en día con los lectores multitarjeta existentes y a precios muy bajos, puedo coger mi tarjeta con las fotos y pasarlas a cualquier ordenador con un puerto usb. El paso de las fotos directamente desde la cámara seguramente no sea tan cómodo y normalmente requiere drivers que no tengo por qué tener en un momento puntual en un determinado ordenador al que le quiera pasar mis fotos. Quizás el sistema que mencionas combinado con el wifi sea algo mejor, pero aún así los medios removibles me parecen más prácticos y por supuesto más ampliables.
Por otra parte, la opción que dices de las baterías, pues sí y no. Lo de recargar la cámara directamente está bien porque te ahorras el cargador de la batería (aunque tendrías un dock, con lo cual no ganamos nada), pero siempre y cuando las baterías fueran intercambiables (nunca vas a tener suficiente autonomía). A mí me parece más práctico el sistema actual, mediante el cual si quiero mientras una batería se carga puedo seguir utilizando la cámara.
Como siempre y como has dicho, para gustos colores. No existe la cámara perfecta para todos.
Un saludo
WIRZON
A mi lo de la pantalla táctil no me gusta, es más siempre estoy limpiando de huellas la pantalla de mi cámara, es una cosa que me gusta esté limpia.
alberto.reiperez
pues mi camara compacta digital ideal seria… =P
Con memoria de tarjetas que puedas sacar y meter en cualquier ordenador en su puerto correpondiente (SD, xD , CF etc.), aunque lo del bluetooth es buena idea tambien, tambien se lo pongo… *Baterias intercambiables, con recargadores que puedan cargar mas de una (3 preferiblemente). Asi tener mas autonomia. *Que sea robusta y aguante peñascazos y aguaceros (ostias!! XD) *Con visor optico(telemetrico a ser posible) y LCD (tactil no…no me gusta) *Controles de exposicion COMPLETAMENTE MANUALES! *Con enfoque manual por aro de enfoque en el objetivo. *Patilla para flash y por que no…Objetivos intercambiables? =)
Creo que pido mucho para los tiempos que corren. xD (y no hay pasta para leicas…) saludos!
jakob
Pues ya puestos a pedir, no estaria del todo mal que el tiempo que transcurre desde que pulsas el boton hasta que toma la imagen sea nulo. Cuantos buenos momentos se han perdido!!!!!
ivanvilas
Cuanta razon tienes. Hay una sony con pantalla tactil de tres pulgadas, que si le añades el wifi y la memoria interna (Cosa que agregas comprando una memoria de cuatro gigas) se parece mucho al ideal.
Tambien le daria las propiedades de la olympus de resistentes al agua y las caidas…
estanca, resistente a golpes, wifi, doc station, … y un precio que no se dispare …
trobador1954
La mía (SONY DCS-H9) se acerca bte. a mi ideal zoom largo, pantalla grande y móvil. sensibilidad alta, … ¿se podría mejorar?: sí, ampliar la zona del angular, disminuir el "ruido", RAW, disminuir el tiempo de espera tras el disparo … Por mi parte prefiero el cable de conexión, la batería al dock, el visor siempre, la memoria extraible (como en el PC, tengo discos duros externos).
Raúl Montero
Para mi una compacta perfecta seria una con las siguientes caracteristicas. -No menos de 8 Mp. -Focal con distancias mínimas entre 28mm y 300mm, con estabilizador. -Grabación de video a 800X600, 30 Fps con posibilidad de manejo del zoom durante la grabación. -Almacenamiento sin compresión sea RAW, oTIFF. -Cuerpo robusto, resistente a golpes y totalmente sumergible. Con estas características tendria fotos hasta en la sopa.
nesta1981
Yo a mi compacata (Canon SX-100) le añadiría RAW, pantalla abatible y un visor óptico, con eso sería perfecta para mi.
Fotónica
Pablonete
Pues no estoy de acuerdo en lo de la memoria interna, y sobre la carga prefiero las baterías pero sí estaría bien cargar la batería puesta en la cámara, por ejemplo con un cable USB. Pero para mí lo principal en una compacta es que sea compacta: que me quepa en el bolsillo del pantalón vaquero. Es lo único que no puedo hacer con la reflex.