Tamron presenta un 18-270mm f/3.5-6.3 con estabilizador y muy silencioso

Pues todo parece indicar que con la ganancia de espacio ha recuperado el diseño óptico del 18-250 mm, que es un todoterreno sorprendente y mejor de lo que se pueda pensar (y el mejor de su categoría). El 18-270 mm VC original tampoco está mal, teniendo en cuenta el brutal zoom, y es muy usable. Ambos los recomiendo para viajes y vacaciones, donde no sabes qué te encontrarás y llevar varios objetivos y/o estar cambiándolos constantemente puede que no sea una opción.

Me pregunto por qué no han intoducido las mejoras del estabilizador de imagen en el reciente 70-300 mm VC.

Si no he entendido mal tu pregunta, te respondo.

Nada en especial. Simplemente, que cuando la cámara tenga puesto ese objetivo, no podrás abrir el diafragma a más de f/6.3 en 270mm de distancia focal.

Ojo que la apertura mínima, es el diafragma más cerrado ;).

Un saludo y espero haberte contestado.

Me refería a apertura máxima :)

Ya imagino que no podré abrir más la apertura. Mi duda es sobre el autofocus. Si no tengo mal entendido, las Canon con crop factor x1.6 necesitan una apertura mínima para enfocar de 5.6. ¿Hay que hacer enfoque manual en ese último tramo de focales?

Creo que te estás confundiendo con la sensiblidad en cruz del AF (sensible tanto a líneas verticales como horizontales), que sólo se activa para aperturas iguales a f5.6 o más abiertas. Para aperturas más cerradas sólo hay sensiblidad a líneas verticales u horizontales. Generalmente, en gamas medias y bajas (y en la 5d Mk II también, sorprendentemente) sólo el punto central puede tener sensibilidad en cruz.

Vamos, que el AF funciona siempre y a cualquier apertura. Otra cosa es la sensiblidad de ciertos puntos del mismo.

Wow ignoraba esto que acabas de explicar. Vaya que cada día se aprende algo nuevo.

Creo que no. Creo que Canon (APS-C) sólo garantiza autofocus para aperturas mayores que 5.6. Para aperturas menores (e.g., 6.3) puede pasar de todo. (De todos modos no consigo encontrar una fuente de informacion fiable). Antes de crear un malentendio aquí, que quede claro que el AF funciona con la apertura a tope, independientemente del parámetro con el que tomamos la foto.

La mayoría de las lentes no pasan de f/5.6. Sólo si les pones un extensor 1.4x o 2x tienes este problema.

Del review de the-digital-picture de la (vieja) Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD: "All of the compatible APS-C Canon Digital SLR Cameras require a max aperture of f/5.6 for autofocus to function. The Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC Lens autofocuses at all focal lengths including those with an f/6.3 max aperture on these cameras."

Hay un comentario parecido en el review de la Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM IF, que a mi entender puede sufrir un problema similar: "All of the compatible APS-C Canon Digital SLR cameras require a max aperture of f/5.6 for autofocus to function. Fortunately, the Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Lens autofocuses at all focal lengths including those with an f/6.3 max aperture on these cameras."

Imagino que la gente de Tamron ya habrá estudiado el tema con detalle. Sólo era un poco de curiosidad.

A ver, que tengo la primera versión de este objetivo y he tomado fotos con la focal de 270 mm con f6.3 y al AF funciona sin ningún problema en condiciones normales. De hecho, no recuerdo que haber tenido problemas en absoluto.

Otra cosa es en que situaciones más delicadas (poca o mala luz y/o escenas de no muy contrastadas) el AF pueda tener dificultades con una apertura tan pequeña. Y eso le pasará más o menos a todas las marcas, no sólo a Canon.

Releyendo mis propios comentarios, me rectifico. La cámara necesita que la apertura sea por lo menos f/5.6 para autoenfocar. Si es más (e.g., f/4) funcionará. Y si es menos (e.g., f/6.3) no funcionará. A esto me refiero.