Manolo Toledo
Vaya con Panasonic, parece que ha hecho bien su trabajo durante 2009, o eso al menos pensáis los lectores de Xataka Foto que las habéis alzado al primer puesto en compactas, en ultrazooms y en compacta de objetivos intercambiables, un mercado en el que todavía no hay mucho donde elegir.
La Panasonic GF1 se hace por tanto con el primer puesto, por encima de las Olympus Pen y del novedoso sistema de Ricoh. En el segundo puesto la Leica M9, una cámara magnífica que quizás hayáis relegado a la segunda posición por su precio, que juega en otra liga.
Os dejo con los resultados:
Ver 10 comentarios
10 comentarios
javierizquierdo
Curioso lo de considerar la m9 una compacta de objeticvos intercambiables, aunque más curioso me resulta entender que perejoan considera a Leica una división de Panasonic cuando parece que las colaboraciones que tenían pierden fuerza.
Salud y saludos.
javierizquierdo
borozoom, o mucho me equivoco o la gf1 no tiene nada de Leica. En micro 4/3 creo que sólo ha sacado un 45 mm macro. Las alianzas entre las dos marcas deben estar diluyéndose, al menos por lo que muestran los últimos productos de cada una.
Salud y saludos.
josep.jordi.3
Realmente es muy parecida a la LX3 - y muy muy bonita, si señor! Supongo que la calidad estará a la altura...
borozoom
hola,solo deciros que despues de tiempo pensando en comprar una ,ayer x la tarde me la compre,y ahun no he tenido tiempo de usarla en la calle,pero asi de primeras no me esta decepcionando,mucha calidad de construcion y robustez es lo que aprecio a 1º vista,se nota en todo la mano de Leica(tambien tengo una D-lux-3)y son muy similares,pero claro..la gf-1 la supera con creces,nada mas cuando la exprima mas os dejare mis conclusiones,un saludo a todos los blogeros!!
Juan Luis Polo
Yo la he probado, brevemente, y las sensaciones junto a las fotos y vídeo que se pueden obtener son muy buenas. Es una cámara para todos los días, pero con resultados de reflex que no puedes llevar a todas partes...
grm
M9? como compacta de objetivos intercambiables? pues vale...
David Carrero Fernández-Baillo
Me encanta esta cámara y estoy pensando seriamente si me pillo o no una :) Como complemento a mi Nikon D70 para llevar algo más pequeño y no una compacta estándar.
Saludos
http://carrero.es
perejoan
Yo prefiero la M9 por encima de las demás, aunque Leica sea una empresa más de la industria Panasonic, se nota la diferencia.
Las Ricoh, como siempre dan más problemas técnicos que nada, ni me lo plantearía, he visto pasar tantas por el servicio técnico, que ya ni me acuerdo, por eso paso de esta marca.
Pero realmente, en la calle, se ven mas Olympus P1 que nada, lo dicho creo que Panasonic sobre papel siempre se tiene que llevar el trozo de pastel más grande del mercado, pero a isos altas, dan mucho que desear.
Algunos me diréis que todas a isos altas hacen mucho ruido, si, toda cámara que tengas que usar el cmos todo el tiempo, compactas, micro 4/3 y réflex en modo live view, al ver la imagen por la pantalla, hacen calentar muchísimo el cmos, por eso las réflex hacen tienen menos ruido. El sensor esta frío y solo se usa en el momento del disparo.
peterjwhite
Personalmente llevo desde el relevo de la FZ8 de Panasonic que estos se pongan a mejorar la respuesta de ruido a partir de 400 iso...y cada modelo ha sido una decepción,FZ 18,28,38 TZ6,TZ7,considero que es el gran talón de Aquiles de apostar por una cámara Panasonic,para ser cámaras que se mueven en una franja ecónomica media-alta(sin ir mas lejos la TZ7 ronda una diferencia de 60/80 euros con la SX200 de Canon,cámara a tener muy en cuenta)considero que dejan a desear en condiciones de 400iso en adelante,aunque parece ser que no importa mucho ya que modelo a modelo se modifica todo excepto esta particularidad,en definitiva,si solo vamos a disparar de dia,ISO 100/200 pues sí que es una opción,con poca luz...No
gorilita
Perdonadme, pero Leica M9 definitivamente escapa a esta clasificación de "compacta de objetivos intercambiables", se trata de una cámara telemétrica.