La Oficina de Patentes y Marcas estadounidense registró a principios de esta misma semana una nueva patente de Apple en la que la compañía californiana describe un dispositivo inalámbrico concebido para permitir a los usuarios de iPhone e iPad tomar fotografías y grabar vídeos de forma remota.
No obstante, este periférico no es solo un disparador a distancia. En realidad parece tratarse de un accesorio capaz de establecer una comunicación bidireccional con el teléfono inteligente o el tablet, por lo que podrá recibir datos acerca del estado de la cámara, que mostrará al usuario en una pantalla alojada en el propio accesorio.
Sin duda, es un aparato curioso. Pero sus posibilidades no acaban aquí. Según los datos que recoge la patente, también podrá mostrar en su pantalla las imágenes y los vídeos almacenados en el smartphone, por lo que parece que la relación que establecerá con el teléfono será similar a la que este desempeña cuando instalamos en él una aplicación de control remoto que nos permite manipular a distancia una cámara fotográfica.

Posiblemente muchos usuarios no necesitan un accesorio de este tipo para sacar partido a la cámara de su smartphone, pero no debemos olvidar que algunas redes sociales de fotografía y vídeo, como Instagram, EyeEm o Vine, entre otras, cada vez cuentan con más adeptos, y se nutren esencialmente de los usuarios de smartphones. Además, con un invento como el que ha registrado Apple será mucho más fácil tomar los selfies, esas «autofotos» que tan de moda se están poniendo últimamente.
Vía | Apple Insider Más información | Patente de Apple En Xataka Foto | Una nueva patente de Apple le permitirá integrar una cámara plenóptica en sus iPhone
Ver 4 comentarios
4 comentarios
ccx
Cuando saquen a la venta el supuesto "iWatch", que implemente una app para controlar de forma remota la camara del telefono.
kanijo1
Te va a salir a lo tonto mas caro el collar que el perro, que si steady para el iphone, que si controlador externo, objetivos.. Comprate una reflex y déjate de chorradas!
jorgito95
¿Y si la patente se aplicase en un smart watch? Sería un control interesante, porque la patente no expresa nada referido al dispositivo donde se aplicaría.
javiercast10
Se abre la porra! cuanto costará la tontería? 50? 100? 150?