Manolo Toledo
Una vez más se han hecho realidad las filtraciones y ya tenemos nombre y características oficiales de la nueva cámara compacta de Leica.
Así, la que creíamos sería la Leica Mini pasa a llamarse oficialmente Leica X Vario, una compacta con sensor APS-C de 16 megapíxeles y un zoom óptico de 3 aumentos, que nos ofrecerá unas focales equivalentes a 28-70 milímetros con una luminosidad f3.5-6.4.
Con un diseño y unas especificaciones que nos recuerdan mucho a la X2, la Leica X Vario nos llega con un sensor CMOS APS-C de 16 megapíxeles, una pantalla de 3 pulgadas y 920.000 puntos de resolución, una sensibilidad que llega hasta los 12.500 ISO, la grabación de vídeo Full HD y la opción de acoplarle el visor electrónico.
De momento no hay información oficial sobre su precio o su fecha de lanzamiento en España, aunque en los mentideros cibernautas se habla de un precio en torno a los 2.500 euros.
Más Información | Leica
Ver 7 comentarios
7 comentarios
danialsi
500€ por la camara y 2000 por el puntito rojo...
migueaero
Venga voy a hacer el comentario de hereje pero necesito que alguien me confirme que ciertamente vale lo que cuesta. ¿Realmente ofrece más calidad una cámara Leica que su "equivalente" de una marca de consumo? Quiero decir, ese sensor APS-C no creo que lo hayan desarrollado ellos, no son fabricantes de sensores... Será de Toshiba o Sony. Entonces, ¿no será igual que el que monta la NEX-5, por ejemplo? Y no dudo de la calidad de las lentes de Leica, pero no son intercambiables y tienen unas aperturas que en cualquier otra montura consideraríamos malas. ¿Realmente ofrecerá más calidad que un Carl-Zeiss 24-70mm 2.8? Porque mira que es difícil superarlo en calidad, y el segundo tiene un tamaño de lente mucho mayor y a priori más velocidad de enfoque y calidad de construcción...
Luego supongo también que las cámaras Leica tienen un cuerpo de calidad premium, pero aún así no creo que sean siquiera selladas y resistentes a, por ejemplo, salpicaduras accidentales y demás...
En fin, lo que quiero es que alguien me confirme que realmente la calidad de imagen final, que es lo que importa, es 3 veces mejor que una cámara de consumo CSC como promete su precio o es sólo esencia de marca.
Gracias.
susofot
Con ese precio, sin visor y con esa luminosidad......; no se.
Saludos.
Mis fotografias
www.jesusdorrego.com
dautporke
2500... si es por mi se le van a acumular en las estanterias de la fabrica cogiendo polvo.
Oscar Sanchez
Juguetito al canto para lucir logo... Me gustaría saber donde justifican 2000€ por algo que está requeteinventado.
jbarroso
Que nadie se engañe, Leica tiene su público al igual que lo tiene Rolls Royce, Bang & Olufsen, Gucci o Vertu. Y es un público que no se fija en características técnicas sino en el precio, cuanto más alto mejor.
http://www.xatakaciencia.com/psicologia/el-precio-nos-pone-cuanto-mas-caro-es-algo-mejor-nos-parece
Hace un par de años el precio hubiera estado justificado para las características que trae, pero ahora solo se está pagando por la marca roja en el frontal, así de simple.
Pero cada uno hace lo que quiere con su dinero... y si me toca una Euromillones (con bote) os regalo a todos una M9... ;)
albumdeaitor
F/6,4 me parece un chiste de mal gusto para un zoom de 3 aumentos. Por el precio que van a pedir por ella, se lo podían haber currado un poquito y desarrollar un zoom f/2,8 - 4.