Empiezo esta serie de artículos sobre cámaras clásicas con la Rolleiflex. Una de las cámaras más míticas de la historia de la fotografía, no sólo por los avances técnicos introducidos, sino también por la gran variedad de fotógrafos que la usaron para crear algunas de las fotografías más importantes de la historia.
La Rolleiflex es una de las mejores opciones que tienen los estudiantes y aficionados a la fotografía para acceder al formato medio en película. Me decidí a comprar la Rolleiflex, hace ya casi veinte años, por ofrecerme, a un precio asequible, la posibilidad de trabajar en 6×6, por la gran calidad de la óptica de Zeiss y por tener buena luminosidad en la pantalla de enfoque. Bueno, y para ser del todo sincero, también influyó el hecho de que la Rolleiflex es una de las cámaras más bonitas que se han fabricado.
Rollei y el visor TLR

Paul Franke y Reinhold Heidecke abrieron la fábrica de Rollei en la ciudad alemana de Braunschweig en 1920. Su primera Rolleiflex fue presentada en 1928. En esta cámara adoptaron el sistema de visor TLR (twins lens réflex) que consta de un par de lentes gemelas. La lente inferior se ocupa de la exposición y la lente superior no tiene diafragma ni obturador. Se usa para llevar la luz al espejo interior que la refleja sobre la pantalla de enfoque.

Como la cámara usa película de 6×6 cm. la pantalla de enfoque también usa estas medidas, con lo que tenemos un visor de gran tamaño con todas las ventajas que eso conlleva a la hora de componer y enfocar. Pero también tiene una desventaja: vemos la imagen a la inversa, la derecha está a la izquierda y la izquierda está a la derecha. Esto lo provoca la ausencia de pentaprisma. Esta inversión de la imagen despista un poco al principio, haciendo que movamos la cámara hacia el lado contrario del que queremos, pero en poco tiempo uno se acostumbra y deja de ser un inconveniente.

Pantalla de enfoque con campo de imagen partida
Una de las cosas más importantes si pensáis haceros con una de estas cámaras es mirar la pantalla de enfoque, evitando claramente las que puedan tener algún tipo de rotura y comprobando siempre la luminosidad. Algunos modelos de Rolleiflex montaban pantallas mejores y otros peores, afectando a la luminosidad del visor. Buscad siempre las más luminosas. Para comprobarlo basta mirar por el visor en un interior poco iluminado y si tenemos problemas para distinguir los objetos, sabremos que es una pantalla poco luminosa y nos dará problemas para el enfoque en situaciones de poca luz.
El reto de la óptica fija

Acostumbrado a mi cámara réflex de objetivos intercambiables, gastarme dinero en una cámara de óptica fija antes que en un objetivo para la que ya tenía, fue una de mis dudas. Le di muchas vueltas y dos cosas me decidieron: la primera, la calidad óptica de la lente Zeiss que montaba. En la Rolleiflex que compré yo, una Tessar que ni siquiera es la mejor que podéis encontrar, ya que Rollei también usó la mítica Zeiss Plannar y una, de una calidad un poco inferior, fabricada por Schneider, denominada Xenar.

Richard Avedon y Robert Capa dos de los grandes fotógrafos que usaron la Rolleiflex
La segunda cosa que me ayudó a decidirme por la compra fue pensar que con aquel tipo de cámaras se habían hecho la mayoría de las fotos que me gustaban y que los grandes maestros como Avedon y Capa, sólo tenían su Rolleiflex. Y claro, si ellos podían por qué no yo. Cosas que uno piensa en la juventud.

Pero una vez que tuve la cámara, ni los ingenieros de Zeiss, ni Avedon, estaban allí para sacar la foto. Sólo yo y esa simpática cámara que me miraba con dos ojos. Mi Rolleiflex tiene un Tessar 75mm f3.5 que equivale casi a un objetivo normal en medio formato. En un principio, me pareció que esa distancia focal era corta para sacar un retrato o un detalle y demasiado larga para un interior. La solución mirar por la cámara y moverme al mismo tiempo. Si quería un detalle o un retrato, tenía que caminar y acercarme, si tenía problemas de espacio, tenía que buscar ángulos y puntos de vista que abarcaran el máximo posible. Ese primer año con la Rolleiflex hizo que aprendiera mucho de composición para solucionar el reto de trabajar con una óptica fija.

Sistema de apertura Rolleiflex con doble cierre
Más adelante,me enteré de que Rollei también fabricaba modelos con una lente más angular, la Rolleiflex-Wide y otro modelo con una lente más tele, la Tele-Rolleiflex.
Doce exposiciones por carrete

Pasos para cargar la película
Lo mas atractivo de esta cámara fue el empezar a trabajar en formato medio y la calidad que ello supone. El tema era que por el mismo precio de un carrete de 36 exposiciones en 35 mm., tenía sólo 12 exposiciones. En la actualidad, el rollo de película 120 es un poco más caro que el de 35mm. y las opciones de compra de película se han reducido bastante. Fuji, Kodak e Ilford son las marcas que más opciones nos dan, tanto para color como para blanco y negro. La más barato en color es Reala de Fuji, mi preferida, que encontraréis en tiendas especializadas por unos 20 euros el pack de cinco rollos. Si queréis ser más todo terreno, tenéis la nueva Portra 800 con la posibilidad de forzar hasta 3200 pero con un precio de 35 euros por el pack de cinco rollos. Si lo vuestro es el blanco y negro, encontraréis Kodak T-MAX 100 y T-MAX 400 a 22 euros el pack de 5 rollos. Si queréis comprar rollos sueltos, sólo Ilford ofrece esta opción en el mercado. Toda la gama de película Ilford ronda los 5 euros de precio de venta.

Para finalizar la carga de película, cerrar la cámara y girar la palanca hasta que el contador marque 1
Otra cosa muy interesante de tener solo doce exposiciones por rollo es la necesidad de pensarte la foto y no disparar hasta estar seguro de que tienes lo que quieres, cosa que se me olvida muy fácilmente con la fotografía digital.

Bajar palanca para avanzar una exposición, subir la palanca para cargar obturador
Medición de la luz en la Rolleiflex

La mayoría de los modelos de Rolleiflex carecen de exposímetro integrado, por lo que se hace indispensable hacerse con un fotómetro de mano. Si no tenemos fotómetro de mano, tenemos tres alternativas posibles:
-
Seguir la tabla de exposiciones recomendadas que tenemos en la cámara.

-
Regirnos por la regla del Sunny 16. Si no la conocéis, podéis leer más sobre ella en este articulo que publicamos hace unos meses.
-
Usar una cámara réflex para medir la luz y trasladar la medición a la Rolleiflex. Algo un poco engorroso, ya que implica llevar dos cámaras, pero los resultados son aceptables.
Conclusión
En cada una de las Rolleiflex hay una pequeña parte de la historia de la fotografía y cuando hacemos fotos con ellas se puede sentir entre nuestras manos esa historia. Si tenéis una Rolleiflex, no olvidéis tirar un carrete de vez en cuando y si os planteáis haceros con una, pensad que la historia empieza con la búsqueda. Lo primero, preguntad a la familia, igual alguien os sorprende sacando alguna Rolleiflex del armario y, si no tenéis tanta suerte, podéis buscar por mercadillos o en tiendas especializadas de segunda mano.
En XatakaFoto | Diez Razones para volver al carrete
Link | Todas las Rolleiflex clasificadas por año.
Fotografías | José Juan Gonzálvez
Ver 16 comentarios
16 comentarios
josebarcelo
Yo que había conseguido superar mi momento "quiero una rollei" y ahora me encuentro con esto... ya me ha vuelto a entrar el gusanillo de la TLR... Por cierto, creo que la majestuosa Arbus también usaba un "cacharillo" de esos.
Buen artículo! :)
gregodt
Un familiar me prestó una Rolleiflex con Carl Zeiss Planar 3.5 y la he tenido varios meses. La verdad es que es una gozada tener una cámara de este tipo. Por supuesto, no tiene nada que ver con las Réflex digitales. Y no es fácil al principio, sobre todo si has empezado en digital como es mi caso.
El visor es una auténtica delicia, nada comparable a lo que puedas ver en otras cámaras. Es cierto que te cuesta adaptarte a ver la imagen a la inversa. Para mi, fue lo más extraño.
Es una cámara robusta y bien hecha, con todos los botones necesarios y bien colocados.
Recuerdo que un día fui a Carmona (Sevilla) a hacer fotos con ella, y mucha gente se quedaba mirando y me preguntaba si ese "cacharro" funcionaba :-)
Si la podéis probar, os lo recomiendo.
Os dejo el enlace a algunas fotos "medio decentes" que hice con ella:
http://www.flickr.com/photos/grego/sets/72157626215593357/
saludos
borjabatalla
Es cierto A Capa siempre se le relaciono con Leica, pero también utilizo Contax, y en sus últimos años Nikon. me imagino que lo que el consideraba la mejor herramienta para el en cada época... fue la revista Life quien instó al fotógrafo húngaro, para que realizase ciertos reportajes con la rollei, en busca de la máxima calidad para la publicación...
Gracias por esta gran Review. Disfruta de la cámara!!
Critycal
Desde luego son cámaras muy especiales, yo soy feliz propietario de una Flexaret y la verdad es que el bokeh es precioso, y estaría bien que crearan una TLR con CMOS de 6*6cm
druidark
hOla
gracias por este super articulo, muy interesante,ameno y didactico, sobre todo por la profusion de imagenes del aparato. No todo van a ser CanoNikon, digitales o ahora mirroless.
alvaromartin82
¡Todo un clásico!
65080
En Octubre de 2011 me hice de una Rolleiflex y soy feliz desde que llego a mis manos.
Realmente es otra experiencia, eso de tener que pensar muy bien la foto antes de disparar es lo que le da la emocion de hacer una foto con ella.
Si tienen la oportunidad de hacerse de una Rollei no lo piensen tanto!
Saludos desde Guatemala.
61026
http://www.flickr.com/photos/nuevete/6401785683/in/photostream
PhotoWalk Xataka2011. Os puedo decir por experiencia, que llama la atención una de estas cuando nunca te la han presentado formalmente. Y luego ya es hipnosis....Un deseo mas para mi 'Cuando sea rico...' Un saludo
luischarisma
Excelente articulo, tengo la suerte de poseer una desde hace más de 20 años y ocupa un lugar privilegiado en mi cas, es como tener una Harley no hay porque usarla es suficiente con contemplarla y tocarla, un dato curioso que no mencionas, es que disponía de lentes que se superponían a sus objetivos y a así podías tener diferentes focales, yo tengo angular tele y por supuesto cada focal exige 2 lentes una para cada objetivo. salu2 luis@ngel
Usuario desactivado
Muy buen artículo. Yo tambien tengo una Rolleiflex y aunque no la utilizo ya son muy buenas cámaras, aunque el tema de la película se hace un poco aburrido.
jeantani
Hola hola tengo una Rolleiflex f2.8 y buscando informacion sobre esta camara ... wooow me e encontrado esta pagina que veo es una camara ... interesante. Ya de por si su solo aspecto es hermosa. Mi busqueda es por el motivo que quiero venderla y para esto estoy buscando un costo que me permita saber en cuanto puedo ofrecerla ? me pueden ayudar y tambien saber si aun esta camara es vendible ?
gracias de antemano por sus comentarios, hasta pronto y saludos desde Mexico D.F.