Canon ha sacado un nuevo firmware, versión 1.1.0, para la Canon 7D. Este nuevo firmware corrige un fallo detectado hace unos días y que producía imágenes fantasmas en determinadas circunstancias al utilizar el disparo en ráfaga. Aquí tenéis el enlace directo para la descarga: Firmware 1.1.0 Canon EOS 7D
La verdad es que los usuarios estamos criticando bastante a los fabricantes porque creemos que este tipo de errores no deberían producirse en cámaras de un nivel de precio elevado y marcas de reconocido prestigio internacional. Quizás sea debido a la cultura de la inmediatez que nosotros mismos favorecemos con la manía de querer tener lo último y ya mismo.
En este caso hay que darle un diez a Canon por la rápida respuesta para solucionar este problema, se ve que están escarmentados y que las opiniones de los usuarios y su divulgación, gracias sobre todo a Internet, les está haciendo ser más ágiles y cuidadosos. Esperemos que sea la última actualización por fallos.
Vía | Canonistas
Más información | Canon
Ver 15 comentarios
15 comentarios
Mario Ximénez
Cesc: yo no soy seguidor de ningún fabricante, simplemente uso sus productos y sufro sus cagadas y ni Canon ni nadie me ha regalado nunca nada. Creo que no te has leído bien todo el post, o a lo mejor no me he expresado bien. Pero en tres párrafos el primero está dedicado a la noticia en sí, el segundo para criticar a Canon y en el tercero una de cada. Y cuando digo: "En este caso hay que darle un diez a Canon por la rápida respuesta para solucionar este problema," me refiero a eso simplemente, a que podría haberse dormido en los laureles, como ha ocurrido en otras ocasiones, pero ha dado una solución a un problema concreto en unos pocos días.
Saludos,
Mario Ximénez
Cesc: discúlpame entonces, entendí mal tu última frase: "En fin... que hay que escribir y mantener un poco de ecuanimidad, que no todos somos seguidores de un cierto fabricante." y la interpreté como si quisieras decir que no soy imparcial y tengo alguna debilidad por Canon.
Yo tampoco soy amigo de las polémicas y llevas razón, quizás sea un poco blando con ciertas cosas, pero es mi forma de ser. En este caso le doy a Canon un tirón de orejas por sacar una cámara inacabada, o sin probar adecuadamente (creo que en estos tiempos ocurre con casi todos los productos nuevos que salen al mercado), pero también le doy una nota por haber resuelto el problema con rapidez. Creo que ambas cosas son totalmente compatibles.
Saludos,
a.garcia
Pues llevo un mes con ella, dándole cañita y yo no tuve ningún fallo, ni el reconocido por Canon, así que no me quejo.
El comentario de Shadow salta a la vista que es de un nikonista cerrado, y lo siento pero estoy cansado de ver comentarios de gente así (igual con los de canon, no me confundáis)...hay que saber convivir con ello, yo al menos trabajo con las dos marcas, y tan a gusto oiga. Cada una tiene sus cosas buenas que la otra no tiene ;)
a.garcia
Perdón shadow, el comentario no era por ti, iba por el primero solo que me equivoqué al poner el nombre. Disculpa.
De todas formas, tengo cosas de Apple, Microsoft (de la única que me quejaría), Sony, Nintendo, Canon, Nikon...solo puedo decir que soy fanático de Playstation pero aún así disfruto de las otras videoconsolas.
La ribalidad entre canonistas y nikonistas me parece absurda...por eso me sorprende que me taches de cerrado, aunque supongo que sería porque te confundí al nombrarte a ti y no al que de verdad me refería.
Un saludo.
a.garcia
Yo veo razonable que la gente se canse y proteste, pero el consumidor quiere todo YA! porque es así, si se anuncia una cámara y se tarda un año en sacar (como los rumores de la 7D) se echan pestes por todos lados y cuando sale la gente se queja por doquier (recuerden la 5Dmark II y ahora la 1DMarkIV).
El consumidor no es conformista, canon ha sacado un verdadero pepino de cámara y es su cámara alta de gama tecnológicamente hablando, que tiene un fallo? lo han reconocido (que no siempre ha sido así) y han tardado 3 semanas en subsanarlo.
Hay algo que está cambiando y las cosas van a mejro, a mi canon me ha sorprendido gratamente, y las cosas van paso a paso, cierto es que TODAS han cometido errores, pero sólo las mejores están en el punto de mira.
shadowx
es bastante indignante que las marcas nos metan productos "sin terminar"
es que pasa con todo,camaras,videojuegos,sistemas operativos con cientos de bugs.....
y los sacan al mercado tan panchos pensando:les sacamos un parche de vez en cuando y aqui no pasa nada.
por cierto,y no sera la primera ni ultima vez que actualizas el firmware de la camara y luego funciona PEOR.
llevad MUCHO cuidado antes de actualizar cualquier cosa.
un 0 a todas las marcas que sacan productos sin terminar.
kasteel
A mi me viene de camino una nueva Canon..... y sinceramente, me tiemblan las piernas. Yo que vivo de esto y tras años con la Mark I veo que Canon está algo perdida, o quizás apurada, sacando actualizaciones a destajo para errores perfectamente detectables en un mes de uso normal.
Miedo me da.
shadowx
7# no pasa nada,solo fue un mal entendido,hay que fijarse bien al copiar el
nombre o numero del comentario.
lo dicho caballeros,lleven cuidado antes de actualizar cualquier aparato o software pues puede ser peligroso.
1saludo a todos.
Pedro Gamo
En este caso y como en los anteriores, hay que darle un 0 a Canon, por sacar un producto con fallos de origen, que son conocidos perfectamente por el fabricante ya que cuenta con cientos de "beta-testers" antes de sacar un producto. La siguiente va a ser la 5D Mark II y el error 30, que deja colgado al obturador.
Canon con los firmwares corrige fallos, Nikon por el contrario suele añadir alguna prestacion más.
Cesc
¿Un diez para Canon? Yo daría un rotundo CERO para Canon y otro para el redactor de la noticia. Creo que un fabricante debería mantener un cierto respeto a un cliente que se gasta 1800 Euros en un producto. Y no sólo porque una marca se debe a sus clientes, sino porque el precio es lo suficientemente alto como para que tenga el suficiente control de calidad. Últimamente estamos asistiendo a "cagadas" de los fabricantes que, cegados por la vorágine de ser los primeros en presentar algo novedoso, nublan su raciocinio y sacan productos a medio acabar, con la intención de que los clientes hagan de "betatester". ¿Quieren betatesters? ¡Que los contraten! y si no... !Que cedan gratuítamente 1000 cámaras y verás qué rápido salen los fallos". Pero claro, es mejor que 1000 clientes compren 1000 cámaras y así no perdemos pasta. Es una postura que encuentro patética... Y lo peor es que se extiende. Ya no es sólo en fotografía; también pasa en informática y en muchos otros ámbitos en que la técnica y el mercado empujan doblemente al fabricante. Yo no uso Canon y tampoco Nikon... no quiero pensar lo que hubiésen escrito si este baile de "firmwares tapa-errores" lo firmase un fabricante con menos cuota de mercado (léase Sony, Pentax, Sigma o similar). En fin... que hay que escribir y mantener un poco de ecuanimidad, que no todos somos seguidores de un cierto fabricante.
Cesc
Sin querer entrar en polémicas, Mario, creo que sí leí perfectamente tu post. De hecho el párrafo que no me gusta es el tercero en el que das un 10 a un fabricante que corrige "rápidamente"(faltaría más) un producto que ha salido defectuoso por no probarlo intensivamente antes de lanzarlo. Si era tan fácil repararlo... ¿por qué no lo probaron antes? ¿quizás una cámara de 1800€ no merece una batería de pruebas exhaustiva? Eso me da que pensar que, en realidad, las pruebas realizadas son pobres y, en el peor de los casos, no válidas. Qu yo sepa en mi post anterior no entraba valorar si el fabricante A o B regala algo a alguien (a mi tampoco nadie me regala nada). Lo que sí digo es que no hay que dar premios por arreglar errores, sino por sacar un producto a la primera y sin fallos. Hay un dicho popular que va muy bien aqui: "Las pruebas, con gaseosa". Los fabricantes se están acostumbrando a lanzar un producto "semiacabado" al mercado, con la clara intención de que los primeros clientes hagan de "betatesters" y eso no merece otra nota que un clamoroso cero. Quizás yo sea más duro que tú con este tema, pero te aseguro que si hubiese sido yo quien firmase tu artículo, no le hubiese dado un diez a Canon, sino un severo toque de advertencia por fabricar un producto para el mercado prosumer que no cumple el estándar de calidad que debería. Saludos.
Antonio J.
Opino igual, no creo que sea para darle un 10 a Canon, más bien un 0 creo que sería lo correcto. Estamos hablando de que el cuerpo de esta cámara cuesta más de un sueldo medio en España, y se permiten el lujo de sacarla al mercado sin terminar.
A mi personalmente me parece una tomadura de pelo hacia el usuario, pero vamos, que ya nos tienen acostumbrados a tales menesteres, no olvidemos los espejos voladores, el aceite en los sensores o los sistemas de enfoque deficientes.
Y como bien dicen por arriba, mientras Canon corrige errores Nikon implementa novedades, Olympus mejora su gran trabajo de innovación y un largo etcétera, pero claro, como el mercado lo controla Canon, pues no podemos decir nada...
shadowx
3# pero en que momento he dicho yo algo de alguna marca??
hablaba de apple(mi iphone se quedo atontado con la anterior actualizacion),
nikon(el firmware de la 3d creo fastidiaba la camara),sony(ps3 hubo una
actualizacion que mato miles de consolas en usa) y canon por supuesto.
el cerrado eres tu y la proxima vez aprende a LEER por que yo no me caso
nadie.
que asco de fanaticos.
Pedro Gamo
a.garcia pues no sabes nada de mi para llamarme nikonista cerrado. Sobre todo porque trabajo con Canon desde hace 3 años, habiendo pasado por Nikon antes. Pero vamos que las chapuzas las hacen Nikon y Canon. Nikon con un servicio tecnico Finicon que es para arrancarle la cabeza al señor Ormazabal, y Canon con productos puestos en circulacion sin estar del todo refinados. Pero vamos, que mejor callar y tragar, que como las cámaras son gratis, mejor es no quejarse. ¡VAMOS HOMBRE!!
Misfit Mind
Hola! sin animo de crear más polémica, y aunque creo que Cesc tiene algo de razón, quiero añadir que aún no he visto a un solo propietario que tuviera el problema de ghosting, y he leído en muchos foros en los que hay bastantes propietarios de la 7D. Creo que es un error muy localizado en algunas cámaras.