Después de cinco años exprimiendo a tope a mi querida 350D, me he decidido a dar un salto y comprar la nueva Canon 7D. Lo cierto es que si no he cambiado antes de cuerpo, ha sido porque no encontraba los suficientes argumentos para auto-convencerme, a excepción de las series 1 y 5 de Canon, claro, que convencen a cualquiera en prestaciones aunque no tanto en precio.
Creo que Canon ha dado un buen paso con esta 7D, ya que representa una gama nueva situada entre las 30-40-50D y la 5D, con prestaciones similares a unas y otras, conjuntadas en un nuevo cuerpo. Los primeros resultados obtenidos por los usuarios anuncian que será un éxito, ya veremos. De momento os dejo un pequeño análisis con mis primeras impresiones y las “excusas” que me han movido a dar este salto.
Sensaciones de novato
De novato sí, pasar de la 350D a la 7D te hace sentirte novato en todo. Sólo abrir la caja y verla ya resulta un cambio, no quiero decir nada cuando la empuñas y notas que, por fin, la mano está hecha a medida de la cámara y no sobran dedos, incluso no se me hace necesario el grip. El tacto es muy bueno y da sensación de robustez y buena construcción.
Al colocarle cualquier objetivo y mirar por el visor te viene el segundo subidón de la tarde, ¡pero si ahí dentro hay luz! No será igual que el visor de una FF, pero es grande y se ve el 100% del encuadre, no te dejas elementos extraños fuera.
La enciendo con cuidado y empiezo a jugar con ella, una leve presión en el disparador y al instante un pitido, enfoque rápido. Aprieto a fondo y ¡PLAKA! que distinto y bien suena el obturador. ¿A ver una ráfaga? ¡PLAKA-PLAKA-PLAKA-PLAKA...! esta sí que parece una ametralladora.
Luego ya viene la parte más aburrida, lectura de manual, visionar los diferentes menús y probar todas las opciones y por fin una primera foto en serio para probar nitidez y colores:
tomada con el Canon 100mm macro, sobre trípode en M-RAW a ISO:100 y f:14
A falta de poner los ajustes adecuados, creo que todavía me falta mucho para aprender a manejar esta cámara, parece que da una calidad de imagen bastante buena, bien de nitidez y colores. Además en principio no parece tener muchos problemas con la difracción y un diafragma cerrado, pero eso lo veremos con más detalle en otro post.
¿Por qué cambiar a la Canon 7D?
Ya se que las respuestas a esta pregunta pueden ser muy subjetivas y que cada uno de nosotros valoraríamos distintos aspectos a la hora de sopesar una inversión de esta categoría, pero puede que mis motivos ayuden a alguien a decidirse, tanto a favor como en contra.
Principalmente:
-
Por cuerpo: tengo las manos grandes y la 7D tiene un buen tamaño y peso, su agarre es muy bueno y puedo manejarla con más comodidad.
-
Por construcción: robusta y sellada anti inclemencias meteorológicas (los rayos y tornados creo que sí le afectan…).
-
Por su buena respuesta a ISOs elevados: si te gusta hacer fotos de noche creo que es importante este aspecto.
-
Por la incorporación del control inalámbrico de varios flashes.
-
Posibilidad de elegir el tamaño del RAW: parece que en los modos pequeños se reduce mucho el ruido y pocas veces voy a necesitar 18 megapíxeles.
-
Por la posibilidad de contar con 18 megapíxeles para cuando los necesite.
-
Por el tamaño y claridad del visor, su 100% de área de visión y la cantidad de información que muestra.
-
Porque me he acostumbrado al formato APS-C y me viene bien para el tipo de foto que hago.
-
Por la grabación de vídeo HD: nunca es tarde para aprender cosas nuevas.
Otros puntos a favor, aunque todavía hay que probarlos a fondo y ver si son tan buenos como dicen:
-
Rapidez y precisión de enfoque.
-
Precisión en la medición de la luz.
-
Velocidad de disparo en ráfaga.
Reticencias
Evidentemente también había algunas cosas que me echaban para atrás y que han sido motivo de duda hasta el último momento:
-
El precio: no es barata precisamente y si hago una inversión de esta importancia tengo que estar muy seguro de que esta cámara es la que estaba esperando.
-
Sus 18 megapíxeles en un formato APS-C: tanto píxel en tan poco espacio da un poco de miedo, es un imán para la difracción y el ruido, pero aparentemente los ingenieros de Canon han resuelto estos dos aspectos con bastante soltura.
-
Un aspecto que no se valora mucho pero que resulta muy útil, sobre todo en fotografía nocturna, es la incorporación del intervalómetro. Pues bien, una vez más y al igual que ocurre con el resto de cámaras de Canon, la 7D no lleva intervalómetro. Señores de Canon, por favor, pongan un intervalómetro en sus cámaras, si no saben como hacerlo pregunten a otros fabricantes como Nikon o Pentax, ellos sí los ponen y no se les caen los anillos.
Ahora ya la tengo en mis manos y pretendo sacarle todo lo bueno que me pueda ofrecer, así que toca hacer cientos de pruebas hasta encontrarle el punto dulce en cada situación.
Mi intención es ir haciendo análisis a fondo de algunos aspectos concretos de la 7D, comparativas de ruido a diferentes ISOs, comparativas de calidad y ruido con diferentes modos de archivo, ¿difracción?... Iré publicándolos en los próximos días a medida que los vaya elaborando.
Ver 29 comentarios
29 comentarios
alfmen
Hola, yo también he pasado de una 400D a una 7D. En mi caso, el motivo principal ha sido experimentar con el vídeo HD y la verdad es que me siento como un niño con zapatos nuevos ;-)
alfmen
#fran
En mi caso, no me dedico a la fotografía, por lo que ha sido un capricho.
Quería empezar a practicar con el vídeo en HD y estuve tiempo pensando en adquirir una Panasonic GH1. Sin embargo, las opiniones que leí no me convencieron y al final me decidí por la 7D con la que además podía aprovechar los objetivos Canon que ya tenía.
59536
Hola Mario.
Me a gustado la relación de puntos a favor y en contra que has puesto para decidirte por la compra, claro y sencillo. Aunque como suele pasar no estoy contigo en todo al 100%.
Yo trabajo con una 1D mkII y ahora con la 5D mkII, y he pasado de usar el RAW a tamaño completo, al mRaw de la 5D y te comento un par de cosas con respecto a este modelo, por si te sucede lo mismo.
1º Aunque no hay una gran diferencia entre trabajar con este formato respecto al de los 18 megapíxeles (en el caso de la 7D), si es mejor el Raw completo, aunque repito que no es mucho, pero a tenerlo en cuenta para determinados trabajos y no sólo por el tamaño de la imagen.
2º Algo que descubrí al trabajar con los formatos no completos del Raw, y que te sucederá igual si no lo han solventado, es que si conviertes a DNG, tus "pequeños" archivos en mRaw alcanzarán prácticamente el mismo tamaño que si hubieras trabajado con los 18 megas. Además no podrás ver las miniaturas de las imágenes en el propio sistema operativo. A efectos informativos, para esto último, yo trabajo con Lightroom y con Mac.
Saludos.
medyr
Bueno, pues yo, como koniweb, he saltado de golpe de la 400D a la 7D, y estoy, como veo al resto, flotando en mi nubecilla particular. ¿Decís que a 3200ISO es utilizable? Y a 6400 también. Para muestra un botónref>.
Y poco más que añadir a lo que ya se ha comentado por estos lugares. Solo aconsejar su uso con babero.
medyr
Parece que el link se me ha roto un poco, es este:
http://medyr.loquefaltaba.com/?p=652
iarechaga
#5 pruebalo también en ambientes oscuros, que será cuando se necesite realmente...
Juan Luis Polo
Enhorabuena por la adquisición. Una gran cámara sólo limitada por la pericia del fotógrafo. Yo estoy probando una estos días y casi todo lo que veo me gusta. Casi todo. ;)
medyr
Victor, si te sirve de algo, todas mis fotos con al 7D están tomadas justo con ese objetivo.
medyr
Por cierto, lo prometido es deuda, imagen tomada en casa con valores un tanto más normales, solo redimensionada:
http://medyr.loquefaltaba.com/fotos/main.php?g2_vi...
59536
Para los que habéis puesto fotos de muestra (y para los que no también), espero que el archivo original lo capturaseis en Raw, si no es así, os recomiendo que lo probéis, la diferencia en cuanto al control del ruido, tanto de luminosidad como el cromático, es infinitamente mejor que los resultados obtenidos con los ajustes de la cámara en .jpg
En cuanto las ópticas, no cabe duda que las "L" son mejores en muchos aspectos, pero por experiencia con estas y otras de menor calidad, para muchísimos casos no se justifica la diferencia de precios. Además, de que sirve los avances en el control del ruido digital, si por ejemplo desdeñamos una óptica por no ser f2.8. Esta es una discusión larga y casi interminable que tengo con muchos compañeros.
medyr
Gelito, para gran dolor de mis tarjetas y disco duro, tiro siempre en RAW :-D.
medyr
Ale, parece que ya empezamos con los fallos.
Posibles imágenes residuales.href>
walex
Genial toma de contacto. Me ha aclarado mucho las ideas
koniweb
Buenas, Otro que desde la semana pasada ha cambiado su 400D (anteriormente tuve la 300D) por una 7D...lo mismo que tu comentas, menudo cambio!!! Ya he visto alguna foto en canonistas...XD De las pruebas realizadas hasta ahora, me ha ayudado mucho que a 3200ISO sean utilizables y que el buffer de la cámara, en ráfaga, no se agote en el momento que necesito el "fotón". La 7D, tiene pinta de que va a ser una superventas...mucha gente con la serie XXXD y XXD que no se atrevía a dar el salto a XD debido al precio, ahora tiene una cámara PRO APS-C a buen precio. Diría que está al nivel de la 5D mark II, pero orientada a otro tipo de fotos.
Salu2 y a disfrutarla!
PD: También podrías explicar las configuraciones que has puesto, si has subexpuesto...si le das más nitidez...si utilizas el microajuste de focus para los objetivos...etc...
Sergio Alexandro
Yo soy otro que ha exprimido su 350D por sus cinco años y considera el cambio a la 7D.
Espero que para principios del siguiente año me toque :(
juanra
Me parece un analisis estupendo! Yo tengo una 400D y tengo en mente pedir a los reyes una 7D. Estoy deseando ver las pruebas de ISO, porque es la principal razon para mi cambio (aparte de pegar un salto general de calidad, claro...)
Una cosa que no entiendo es lo de los tamaños de los RAWS y que los mas pequeños se comporten mejor al ruido. ¿Hay alguna razon?
franaguilera
Supongo que más de uno de vosotros, que habeis comentado la entrada, os dedicais a la fotografía (quizá alguno no).
El caso es que me encantaría poder hacerme con un "monstruo" de estos, pero claro, no están los bolsillos para tales desembolsos de dinero. Hace 2 años ya que compré una 300D de segunda mano y, oiga, estoy encantado con ella, pero más de una y dos veces me he planteado cambiarla por otra; aunque siempre se me fue la idea de la cabeza casi en el acto, porque, o me tiro de nuevo al mercado de segunda mano (que hay que tener suerte, puede salir bien o mal) o me olvido del asunto por no poder gastarme, como sería en este caso, 1500€ en el cuerpo de una cámara (y Canon, para poder seguir utilizando mis objetivos)... y ni tan siquiera 700 u 800 en un modelo más modesto.
En fin, supongo que seguirá siendo un sueño el poder adquirir una máquina más moderna y con algunas prestaciones más que la que tengo ahora (y repito, estoy la mar de contento con ella. Me encanta).
Saludos!
PD: Aunque sé que no puedo permitirme una de estas, me encanta leer sobre ellas jejeje.
jarc_b
wow ese iso 6400 es impresioonante el ruido es inapreciable
koniweb
Juanra, se supone que al reducir megapixels (transformando 4 pixels en 1, por ejemplo), coge y los compara entre ellos...pongamos que hay uno de ruido (blanco) y en los otros 3 no se aprecia...pues lo pone como los otros 3. Así, ya has reducido uno...pues imagina con el resto. No se exactamente si lo hacen así, pero supongo que algo tendrá que ver.
Salu2!
pixelin
Yo pasé de la 400D (recien cumplida 3 añazos) a la 7D. Llevo todo el fin de semana dandole caña y probando y los resultados no pueden ser mejores. Y las sensaciones. Solo llevo dos dias y ya puedo decir algunas cosillas sobre ella. y esneñar un video chorras http://www.youtube.com/watch?v=_qSPaZRyfEg Fui a un programa de radio en el campus universitario de A Coruña a hablar de ella y mis pros y contras vienen siendo estos:
PROS: 18mpx, 8fps, 6400ISO, video HD, pantalla 3", cuerpo/tacto, silenciosa, mirilla. Contras: Sólo 3 opciones de resolucion de video y foto. En video 1min de HD ocupa casi 400Mbs, en calidad media lo mismo pero 30 mbs menos. Creo que la diferencia es minima y no compensa. Da la sensacion (por el cambio) que hay botones en demasía... será acostumbrarse. Hace falta MUCHO pc y mucho discos duros para tanto HD y 18Mpx. Y una tontería: Haces cambios en ciertos menús y con el boton disparar non se quedan fijados, hay que darle a SET. Eso recuerdo que en la 400D no pasaba.
Yo estoy y tengo unas expectativas en ella cojonudas y si por algo la compré es porque trabajando en conciertos esto es una maravilla. Iremos dándole caña http://farm3.static.flickr.com/2564/4050038406_c26...
jfcaballero
Creo que cuando al fin cambie mi 300D volverá a estar de moda y la gente la use como un accesorio retro.... Espero que el 2010 sea ese año y hacerme con la 7D. Enhorabuena por la adquisición! Un saludo
http://www.flickr.com/Photos/grafiquito
victor
Muy bueno el post y personalmente me viene de perlas. yo tengo una 400D desde hace poco más de 2 años y me estoy planteando pasarme a la 7D, aunque la inversión me parece excesiva, creo que merece la pena.
Lo que no comentais ninguno es qué objetivos estais usando y si con esta nueva cámara los objetivos de tipo "medio" se quedan cortos para tanta definición. En concreto yo tengo el tamron 18/270 vc y no tengo pensamientos de comprar objetivos de serie L. Si un gran angular 10/20.
Bueno espero que en el siguiente post puedas hacer alusión en qué medida con la 7D las opticas no profesionales se les nota mucho más los defectos o al contrario.
Saludos. Fotowaton.
http://fotowaton.blogspot.com/
aiscube
Buen análisis, yo tengo mi 400d desde hace unos 3 años y no tengo intención de cambiarla hasta dentro de unos años. En lo referente al cambio de una camara inferior hasta la 7D, supongo que contra más azucar más dulce...
qfeo2015
Algun dia, mas pronto que tarde tambien cambiare mi 350D por una de estas.
pielecito
Hola. Antes que nada decirles que soy nuevo en esta maravillosa pagina. Quiero felicitar a todos los que participan en ella, y darles las gracias por compartir sus conocimientos con nosotros. pasando a mi pregunta,Quiero comprarme la nueva canon 7D,yo tengo una canon 30D con un objetivo de 18-55mm y un zoom de 70-300, de 58mm de diametro y me gustaria quedarme con el zoom, quiero saber si le queda a la 7D. Gracias de antemano.
pixelin
Ya hice mi primer video SERIO con la canon 7D, usando opticas: canon 70-200 f:2.8 IS USM, tokina 12-24 f:4, y un vivitar 50mm f:1,8 (de mi padre de hace 25 años), trípode y sony vegas. Espero que guste.
http://vimeo.com/7415877
walex
pixelin, felicidades por el video.
Mario, cabrón xDDDDD me has convencido y he pillado la 7D
Solo puedo decir que es INCREIBLE. Tenía una 450D y es como el dia y la noche. Gracias por el reportaje y por convencerme.
Para los indecisos, el cambio es abismal. Es algo que no se puede describir. Es una cámara a la altura de las más profesionales, pero con la ventaja de ser APS-C (en mi caso tengo un EF 10-22 y no pienso renunciar a el por cambiar de cámara, así que con la 7D perfecto.
La calidad de imagen es sorprendente y que decir del ruido. Disparar a 3200 ISO es perfectamente factible. Tacto increible, peso increible, ...
En fin, 10/10
55208
Muy buena tú valoración de pros y contras!!! Gracias a tí en breve seré el propietario de una flamante 7d!!! Al igual que tú, también tengo manazas grandes y agradezco el tamaño, aunque yo si valoro la idea del grip!!!
Gracias y saludos.