Canon 550D, primer vídeo oficial a 1080p y 30fps

A mi lo que me ha parecido impresionante es la mierda de compresión de este vídeo. Por mucha resolución que tenga, por mucho bombo que le hayan dado y por mucho que haya picado todo el mundo: la compresión deeste vídeo estropea todo lo anterior. (y sé que es cosa de la cámara)

cadmio: las ópticas de foto dan una calidad muy buena y no son excesivamente caras, además hay lugares en los que no puedes meter una cámara de vídeo mientras que una de fotos cabe perfectamente.

No os fiéis de lo que salga en la web. No tengo mucha idea de vídeo, pero he grabado algo con la 7D con gente que trabaja en esto y aseguran que tiene una calidad excelente. De hecho hay varios equipos profesionales que están rodando anuncios y videoclips con estas cámaras, por algo será.

Saludos,

Impresionante video pero sigo sin verle la gracia a eso de grabar video con una camara de fotos. Pero no se puede negar la evidencia la calidad es impresionante.

Mario, supongo que te refieres a camaras de video profesional en lo de que no entran. Lo que pasa es que el video no es mi fuerte porque no le encuentro el punto por eso lo uso para grabar a mi niña en funciones del cole, para grabar la vacaciones y poco mas; para eso tengo una camara de video normalita que me hace el servicio (y mucho mas pequeña que mi reflex ;) ).

Vaya, espero que los de Tenerife no lo utilicen para promocionar sus playas ;P

Buen video!

Y, esto es lo más importante de la EOS 550D? Lo mismo soy muy purista, pero se supone que es una cámara de fotos y no de vídeo. Aunque la calidad del video es innegable. Dónde está la review de su calidad fotográfica?. Que es lo que realmente debería importarnos? Yo también soy de los que piensa que, una cámara de fotos es para hacer fotos y una de video para hacer vídeo. Pero que, tampoco está mal que se incluya en un todo en uno. Aunque no soy partidario de ello. Salut.

Yo no consigo ver el video de ninguna forma. Ni cargando por completo en youtube ni vimeo. Parece que va como a 1 frame cada 3 segundos...Esperaré a llegar a casa a ver si solo es problema de este PC.

increíbleeeee !!!! :)

Son listos estos de CANON, hicieron el vídeo en GRAN CANARIA, así si que tienen calidad para mostrar jajajajajajaja

Un canarión en el chicha!!

en el video se incluyen muchas fotos fijas que demuestran claramente su calidad tanto en video como en foto.

tambien hay que comprender que el video es la mayor novedad en camaras reflex desde que la d90 hizo su aparicion poco mas de un año.

yo lo veo como un plus,si por el mismo precio tengo las 2 cosas y encima con una calidad brutal(tengo la d300s) pues genial,es como el debate del flash integrado en las reflex profesionales,si te lo dan incluido es un plus,no le veo nada malo,el que quiere lo usa y el que no pues nada.

#4 Demiguel.m, yo creo que cuando veamos a un camarografo profesional cubirendo una (a modo de ejemplo) movil en vivo para la tele con una camara reflax ahi la voy a mirar con otros ojos. mientras tanto es una camara de sacar fotos. es mi opinion, saludos!

EduardoVV: comparto mucho lo que decis, lo que difiero es en la postura de canon o nikon de hacer de estos Extras que incorporan hoy las camaras un boom, es cierto que para cosas menos puntuales se puede utilizar esta camara, pero quizas el problema mio este en otra parte en qwue hace unos meses me compre la 500D y hoy Canon me la acaba de tirar al piso con esta camara... Abrazo!

Pero que bonita es mi isla , coño! Todavia no entiendo a la gente que no le ve la utilidad a grabar video en una reflex. .

#1 Grabar video con una camara de fotos, tiene exactamente la misma utilidad que con una camara de video. Es más, la posiblidad de intercambiar objetivos y la calidad de los mismos ha hecho que por "poco" dinero, estemos cada vez mas cerca de la apariencia de video profesional que hasta hace muy poco estaba reservada a camaras dedicadas realmente caras.

En tenerife no tenemos esas playas pero si el mayor parque acuático de canarias, y más ahora después de las tormentas...... Jejeje Muy bueno el video, el color y temperatura son geniales, se nota q canon quiere dejar claro las posibilidades de este tipo de cámaras para aficionados. Bueno Bicindario.... Esta claro que a veces si hacen alguna trastada de esas pero esta claro que el video es Gran canaria, fotón la de la playa de Maspalomas. Saludos

#1 Supongo que pagar los más de 3000€ que cuesta una cámara de vídeo semi-profesional con óptica fija y vídeo comprimido a 8bits es mucho mejor que el vídeo comprimido de 8Bits con ópticas intercambiables que te ofrece una cámara de 900€, eso sin hablar del tamaño del sensor y la repercusión que ello conlleva sobre la profundidad de campo.

El que no lo entiende es porque no quiere.

Coincido con #11, placidop, la compresión mata los videos de las cámaras de fotos.

El barrido horizontal está a saltos, ahí se nota mucho.

Para imágenes con poco movimiento cuela, pero a poco que se mueva la cámara o la escena, salen los artefactos, es como si perdiera frames por el camino, como si no le diera tiempo a procesarlos todos y los elimina de un plumazo. Salen pequeños saltos en la imagen, algo que no hace mi videocámara de 300 euros!!!

Si de verdad quieren que el video sea un extra interesante, deberán mejorar los algoritmos de compresión.

¿Sabéis si hay diferencia en el Bitrate de la compresión del video entre la 550D y la 7D o la 5D? Saludos :)

A ver si alguien que entienda confirma las sospechas de fallos en el video de los compañeros anteriores. Yo estoy muy confiado en la calidad, pero siempre he sospechado que la conversion podria ser un punto flaco. Lo suyo seria descargar el archivo, porque yo no me fio de las visualizaciones web que dependen de factores externos como la velocidad, etc. Un poco de luz de alguien que tenga esta (para ello habra que esperar...jejeje)o la 7D (de esos ya hay ;-) )y nos los confirme. Un saludo desde Al-Andalus

Para Fabianst:

Cada cosa es para lo que es...Si yo quiero hacer conexiones en directo, o emitir por television, no voy a usar una canon 550D, ni una nikon d90. Usare un equipo especifico para ello.

Al igual que si me voy a grabar focas bajo el agua en el polo norte, no me llevare una canon 550D. Y si quiero grabar un downhill con mis amigos, no me voy a poner en la cabeza, ni una reflex, ni una camara de television profesional, me pondre una "webcam" robusta y ligera.

Eso si, para grabar un dia en la playa, hacer cortos con algo de calidad, grabar ese espectaculo de teatro de tu niña, un concierto, o un bonito amanecer, pues es un añadido que se agradece un monton.

Por otra parte...me parece que tanto nikon, como canon, y otras marcas estan jugando con sus clientes, y no es muy inteligente morder la mano que te da de comer.

Digo esto, porque me parece vergonzoso que a dia de hoy, prefieren sacarte un modelo nuevo con 2 o tres caracteristicas que hacen mucho ruido y pocas nueces. La canon 500d puede grabar video 1080 a 20fps...estoy segurisimo de que es un capado que trae el firmware.

Y lo mismo digo de la D90, estoy casi seguro de que podria sacar video a 1080p, pero entonces la d300s no tendria tanto sentido.

Al igual que otras muchas caracteristicas que son basicamente codigo, que parecen recortadas por gusto en modelos inferiores.

Yo he comprado una nikon d90 el lunes. Y me joderia sobremanera, que ahora nikon sacara una nikon d90 con video FullHD, porque supuestamente ha mejorado el procesador, y blablabla...

Fijaos como en modelos superiores, en cuanto protestan los usuarios sacan un firmware actualizado con nuevas opciones y mejoras. Coño, pues yo he pagado 700 euros, tampoco son pocos, que una d300s cuesta 1000 euros mas...

A mi casi me pasa lo mismo, y casi se me queda colgada la EOS 500D que tenia encargada. Menos mal que Fotoprix esta saturada con pedidos de la 500D, y tanto se retraso, que la 550D salio, y un cliente perdio porque la suya aun no llego. Jejeje, en verso. Bueno, y ahora, sobre las caracteristicas, creo que teneis razon, el firmware en muchas ocasiones esta capao. Y basta con actualizarlo, lo malo es que a veces no da pasta. Yo voy a ver cuando llegue a mis manos si el video merece la pena. la verdad es que si uno quiere foto buena, la 450D es una opcion estupenda y si ahora es economica, pronto lo sera muuucho mas.

Como dice mi amigo Polito ..... " MU GÜENESITO"

Parece que la gente se queja por costumbre, yo sin dedicarme al vídeo sí que he conocido algún profesional que está encantadísimo con las posibilidades de estas cámaras tal y como dide RuonorY 10#, tener objetivos intercambiables y la calidad de los sensores desbancan a muchas videocámaras semiprofesionales que valen una buena pasta. Lo peor, el efecto barrido del IS.

#23: nadie da duros a cuatro pesetas y nadie se hace la competencia a sí mismo. Canon tiene videocámaras profesionales dentro de su catálgo y está claro que no se van a comer el mercado a ellos mismos.

Otra cosa es que cada día sea más importante tener una buena sección de video en una cámara de fotos, como añadido muy interesante.

Pero no es criticar por criticar, es sólo señalar los defectos, apreciables a simple vista. Quien no los quiera ver, que no mire.

Por cierto, yo si me he dedicado al video profesionalmente, aunque en los tiempos del Betacam... antes del digital.

Yo aun lo hago, y se siguen usando sp y sx en muchas televisiones, pero parece que las p2 y las xdcam se van a comer ese mercado, sobretodo en productoras pequeñas. Desde luego no lo harán las reflex con vídeo. Si se usan para subir videos a las webs de los periodicos, y eso. Pero bueno, lo dicho anteriormente.

Espectacular video. Grabado en la isla de Gran Canaria.