Nova, ¿la cámara réflex del futuro?

Jo a mi no me gusta na de na!!! Es fea como un dolor y me da la sensación que cogerla así como dicen tiene que ser incómodo de narices... No se. Creo que el diseño actual es tan cómodo... Me costaría comprar un engendro como ese...

Si Apple desarrollase una nueva Dslr, la "Iphoto", seguramente seria la que todo el mundo quisiese tener y le vieses a los mas cool en las discotecas y demás. Pero aparte de eso, pienso que las reflex actuales son bastante ergonómicas en general. Por lo menos mi Nikon d60 es muy cómoda de usar (dejando aparte la que la cámara sea mejor o peor). En canon, Sony, Pentax y demás no tengo ni idea de como están dispuestos los controles, pero supongo que también son bastante manejables.

a mi este diseño me parece muy aparatoso y mas parecido a una pistola láser de una película de ciencia ficción que otra cosa.

Y esa foto que supuestamente esta sacando tan felizmente la modelo que la sujeta en lo alto con una sola mano... no es difícil sacar ya una foto decente con una Slr normal a dos manos de esa misma manera, como para intentar sacar intentar hacerlo con una sola mano? Creo que seria mucho mas difícil todavía conseguir encuadrar lo que te gustaría.

Es bueno "innovar". Pensar en nuevos diseños, nuevas funciones, revolucionar y rediseñar. Todo eso es cojonudo. Ahora bien, yo a esta cámara no acabo de cogerle el punto. Sólo de imaginarme usándola ya me duelen los hombros y las muñecas, por las posturas que hay que adoptar y las formas de cogerla...

Un abrazote !!

Takashy

#10 lo de Apple era irónico. No estoy en contra de Apple ni mucho menos, me parece que ofrecen productos de una calidad excelentes y se preocupan mucho de las necesidades del usuario, pero si estoy en contra de la gente que compra productos Apple por estética y moda, no por necesidad real del producto en si. Por eso me parecen los únicos que serian capaces de que si desarrollasen un nuevo concepto de cámara reflex, poder introducirla al gran publico.

Y que seas usuario Mac (yo lo soy), no quiere decir que no seas capaz de criticar la devoción que se les da a ciertas marcas, también es el caso de Nikon y Canon.

Siento haberme desviado del tema del post.

Un saludo

#6 Que comentario tan fuera de lugar... En fin.

es un concepto de diseño realmente interesante, mas que por su utilidad, (será muy difícil reemplazar la forma de las cámaras actuales) pretende una innovación en la interfaz de uso de la cámara y siempre es bueno salirse de los parámetros establecidos :). Lo digo porque antes de fotógrafo soy diseñador y me encanto el artículo.

Cito: "Casi que lo veo más un diseño para cámaras de vídeo, donde el objetivo no es intercambiable."

em...a mi no me resulta esto.Que yo sepa las camaras de video tienen posibilidad de cambiar tanto el objetivo como el VTR, cuesta...pero se cambia.

#11 no hablo por mi, pero que hay de malo en la gente que compra apple por diseño? Para esa gente le importa eso...y?Donde está el problema? Es más...como efecto añadido (para esa gente) tiene la eficacia de los productos Apple. pero cada quien hace lo que quiere

(este es un debate más apropiado para applesfera en realidad XD)

Volviendo al tema principal,muy "chuli" ese aparatito,pero no solo estetica ha de tener para que al fin sea un gadget potencialmente comodo,util. Asi,sin que nos expliquen en que otras mejoras o ventajas dispondremos en ese modelo,no le veo mas que una original y vanguardista estetica (que como digo,no tienen porque ir de la mano de comodidad y utilidad) Parecemas una web cam en grande....jijijiji

En diseño y shorcuts hacia las funcionalidades básicas en las réflex a la hora de tomar una fotografía hay mucho que decir aún.

la verdad a este "aparato" no le veo utilidad ninguna.mas que una mera curiosidad del mercado...que quieren inventar , la polvora tiene mas de 6000 años..es linda esteticamente pero como camar de foto es inservible

curioso el diseño, parece más uno de esos robot espia que salen en las películas de ciencia ficción...

me gusta el diseño de mi cámara en el presente.