Voigtländer Nokton 17,5mm f/0.95, máxima luminosidad para monturas Micro Cuatro Tercios

Ya, pero entonces...para que te compras una mirrorless??? Si buscas ese tipo de cámara es por el peso y el volumen. Si le pones un armatoste de estos...por el mismo precio te haces una DSLR del copón...(1300 de objetivo + 400 aprox de camara son 1700€...muchos euros).

Gracias. De acuerdo, entiendo que aunque sea muy luminoso puede no estar bien hecho (no creo que sea el caso, visto el precio) como cualquier otro objetivo. Pero explícame un poco más detallado el cálculo que acabas de decir, por favor. ¿La longitud focal interviene en el cálculo? Ahora me entero. Cuando yo aprendí a calcular los f, me quedó muy claro que es un sencillo problema de áreas como los que hacía en el colegio.

Sea 

R= Radio del objetivo

r= Radio de mi abertura 

A= Área de la sección del objetivo 

a= Área que deja mi radio r y por la que pasa la luz

Para que entre, por ejemplo, la mitad de luz de la que entraría por completo por el diámetro del objetivo si las aspas pudieran ocultarse completamente, tendría: a/A = (pi*r^2)/(pi*R^2) = 1/2 ==> despejando r = [1/sqrt(2)]*R = [1/1.4]* R donde al dividendo se le llama "f", y por eso decimos que necesitamos 1:1.4 ó f1.4 para conseguir la mitad de la luz máxima posible. ¿Dónde ha entrado en este cálculo la distancia focal? Y de nuevo, ¿cómo puede existir una abertura mayor a la unidad?

Aclaro que no pretendo llevar la contraria a nadie, sólo quiero que me expliquen en qué me estoy equivocando. En ningún sitio aprendo más que en xatakafoto.

Muchas gracias

Hola Miguel Ángel. El número f no es la relación entre el radio total del objetivo y el radio de la apertura seleccionada. Si así fuera todos los objetivos tendrían un número f variable entre 1 e infinito.

En realidad, como dice Rodrigo, es la relación entre la longitud focal y el diámetro de la apertura seleccionada. De esta forma sí que se podría llegar hasta f infinito cerrando el diafragma hasta dejar pasar un sólo hilo de luz, pero en el otro extremo, el número f mínimo es característica del objetivo.

Para que éste fuese menor que 1, la distancia focal tendría que ser menor que el diámetro. Difícil pero posible! ;) (como en este caso)

Espero haberte ayudado.

Repetido. Borrar 

De hecho sin detallamos más, ni siquiera es la distancia focal sino la distancia a la que se encuentra el centro óptico de la imagen proyectada; pero la gran mayoría de las veces se suele decir así para simplificar y ser más entendible.

Más que nada es porque a veces la distancia focal no coincide con la distancia del centro óptico a la imagen.

Me terminaría de quedar claro si me pusierais un ejemplo. Entonces en un objetivo 50mm abrir a f1.8 significa que la abertura tiene en ese momento 27.7mm de diámetro, y en un 210mm abrir a f4.5 significa tener un diámetro de abertura de 46.6mm??? Perdóname pero me cuesta creerlo, sencillamente porque 46.6mm es casi el diámetro exterior de mi teleobjetivo 210mm, y ni de lejos abre tanto, yo miro las aspas del interior y no tendrán más que 25mm de diámetro como mucho a máxima apertura

No soy óptico y esto tiene más de óptica que de calculo de áreas como tú estas exponiendo (quizá tu principal error), pero te intentaré decirlo un poco más claro.

La luminosidad o apertura efectiva, que es lo que se calcula; viene dada por el diámetro de la lente, no por al diámetro de la apertura del diafragma, y la distancia a la que se encuentra el centro óptico de la imagen que se proyecta.

Si hace el cálculo de por ejemplo un objetivo Canon 55 mm - 250 mm - F/4.0-5.6 que tiene diametro 58mm (aprox.) el calculo te sale 4,3 (250/58). Obvimente no sale perfecto y eso es debido a dos cosas, y es a que el diametro del objetivo siempre suele ser un poco menor (ya que a veces la rosca o demás elementos los contabilizan) y porque la distancia del centro óptico a la imagen proyectada no es exactamente igual a la distancia focal.

Por eso para calcularlo exactamente siempre hay que saber bien la distancia del centro óptico a la imagen; pero por comodidad y rapidez se dice lo de la distancia focal. Pero te repito no tiene nada que ver la apertura efectiva que puede dar un objetivo a el diámetro que tiene el "agujerito" del diafragma en cada momento. Eso es para otra cosa.