Nikon se enfrenta a una demanda millonaria por los conocidos fallos de la D600, más bien, por "presuntamente" vender un producto defectuoso. Algo muy grave, en la legislación estadounidense, si se demuestra que Nikon conocía los problemas existentes antes de poner a la venta la Nikon D600 y no puso remedio.
Así, parece que el bufete, Lieff Cabraser Heimann & Bernstein, está realizando una llamada a los usuarios de la Nikon D600 que presenten los conocidos problemas de pérdida de aceite en el obturador, causantes de las manchas en el sensor, a que se unan a la demanda colectiva que están preparando para lo cual están recogiendo datos (en el anterior enlace) sobre usuarios afectados. Podéis consultar el texto en el enlace anterior.
Algo que, de tener recorrido en los tribunales, podría golpear tanto económicamente como en el aspecto de la imagen de Nikon de forma muy dura, en ambos casos. Aunque ya, el simple hecho de plantearse la demanda, es un daño terrible a la imagen de Nikon.
Dentro incluso, del texto de la demanda, se hace referencia a que el problema de la acumulación de polvo y manchas en el sensor ya fue advertido en 2011 a través del conocido sitio DPReview, que publicaba entonces un timelapse subido a Youtube en el que un fotógrafo a través de un timelapse demostraba este problema.
Hace unas semanas conocíamos que "algunos distribuidores" de Nikon estaban retirando la Nikon D600 y sutituyéndola por la D610, eso sí, gracias a que los usuarios habían realizado cierta presión. Algo que ocurría, principalmente, en Estados Unidos y no, aquí, en España. Algo que seguimos deseando ocurra de forma rápida, puesto que sería, en mi opinión, la única y más elegante salida que tiene Nikon con respecto a este asunto tanto allí como aquí en Europa.
Demanda | Recogida de datos y planteamiento de la demanda
En Xataka Foto | Nikon, en algunos casos, está reemplazando modelos defectuosos Nikon D600 con modelos Nikon D610
Ver 34 comentarios
34 comentarios
carloscasu
Yo debo ser muy tonto, por que no entiendo nada. Alguien que dice ser un profesional de "altisimo nivel" dice que "sólo ha tenido unos problemillas de nada con el aceite de la D600, pero al principio ¿Eh?...luego ya no" Vamos a ver,un objeto que cuesta más de 2000€ (casi 350.000 pelas) no tiene derecho a echar ni una gota de aceite sin que el pagano se acuerde de la madre que pario al fabricante y exija la inmediata devolución del dinero y más si esto es un defecto epidémico. Nikon es una marca que vive de la leyenda y del markenting. Sus cámaras baratas son juguetes con los que engañan a recién llegados con eso de "reflex de entrada" amontonadas hasta la náusea en los Media Markt, pero las menos baratas ya se ve. Yo sólo he tenido una Nikon en mi vida, era compacta (S 9100)y me duró veinte días... la devolvi y juré no repetir la experiencia. Se entiende perfectamente por que sólo se venden Canikon de segunda mano, que ya aburren y es excepcional ver que alguien venda una Pentax, Fuji u Olympus aunque tengan treinta o más años. En USA a las compañias que la cagan les dan estopa a base de bien, aquí se les sigue comprando y encima se les disculpa. Perfecto.
medyr
Me parece genial, y más con el poco tacto que han tenido de cara a usuario. Ha podido arreglarlo dando un soporte excelente y solo algunos proovedores (y no la propia Nikon) han reaccionado. Como parece que solo reaccionan siles dan donde les duele (la cuenta de resultados) espero que la ostia sea considerable a ver si así el resto ven las orejas al lobo, que las cámaras no es algo precisamente barato, y la D600 no es de las de principiante...
soyeltroll
Pues yo me alegro mucho que demanden a Nikon, es verdad que muchisimas caramas salen al mercado con defectos, y que los fabricantes tienen mucha presion por sacar los modelos antes que la competencia, pero todo tiene que tener un limite, no se puede usar al publico como betatester, y en el caso de la D600 no es un fallo que ocurre solo en determinada combinaciones de situaciones poco probables que se soluciona con una actualizacion del firmware, es que en pocos disparos se te llena de aceite el sensor, que clase de pruebas ha pasado ese modelo para ponerlo a la venta con un fallo tan evidente?
Nikon, y su D600 no es la unica que sale con fallos gordos, pero es uno de los peores y mas evidentes casos y me parece muy bien que le pongan las pilas...
Ojala pasase lo mismo con los coches, pero mira, ellos al menos primero sacan el modelo en su mercado local, y luego ya empiezan a exportarlo...
jose.rodriguezdeleon
por la parte que me toca, me alegro que por fin alguien esté dispuesta a hacer una demanda colectiva a Nikon...
Anterior a mi D600 fuí propietario de una D3100 que finalmente vendí con cerca de 10.000 disparos, y sólo tuve que limpiarla una vez, el día que la vendí, porque tenía una insignificante mota o mancha, y mira que cambié de objetivos (18-55,18-200,10-20, 35) y sacaba paisajes de costa (marinas)y la usaba con un todoterrero (18-200, propensa a actuar como aspiradora)...
Con mi D600, tuve que hacer mi primera limpieza con unos 1000 disparos (con manchas bastantes visibles a F8) y que conste que desde que la compré y durante casi un año ha estado con el 24-70 soldado al cuerpo, es decir, no he hecho cambio de ópticas...
Desde luego que por mi parte, pienso unirme a la demanda, no sólo por creer que vendió un producto a sabiendas que fallaba a pesar de que muchísimas webs lo advertían en las primeras unidades , sino también porque a pesar de haber salido diferentes series de la misma, en muchas sigue estando el problema. Pero lo peor de todo, es que después de sólo un año, la D600 la han sustituido por la D610 planteándola como un nuevo modelo, pero realmente es la misma pero con un obturador nuevo (la fuente de los problemas) y por tanto confirmando los problemas con la anterior...
y ya por último, NIKON no ha sabido ser proactivo, por no plantear a los dueños de la D600 un cambio por la D610, ni siquiera pagando la diferencia... Aunque pienso que debería ser un cambio gratuito.
franrusso
Me parece muy patético que se haga con esa cámara y no con otras, como por ejemplo los reconocidos problemas con el espejo de ciertas Canon o el enfoque de esta misma marca y ciertos modelos.
Yo, como usuario de la d600 desde que salió, y siendo profesional, no he tenido ningún problema. Cierto es que salían algunas pequeñas manchas de aceite al comienzo, por el excesivo engrase de este, pero se limpiaban con una perilla de aire y desaparecían pasadas 4 o 5 mil fotos.
Esta es una cámara que muchos profesionales de altísimo nivel usamos y justamente en condiciones límite como mi trabajo. Para mí es la mejor cámara que existe y gracias al cielo podría comprarme cualquiera. Por ahora nada mejor que mis inseparables d600 y mejor que palabras es usar fotos. Todos conocen mi trabajo y muchos creen que uso cámaras muy superiores o niegan que use la d600. Esta es mi humilde opinión y mi experiencia largamente demostrada.
Mejor que se dediquen a exigir calidad a otras cosas. Saludos.
slaz
Siento disentir con el compañero que ha dicho que eran solamente las primeras unidades, yo me las compré en julio 2013, y tengo unas manchas que a f4 son impresionantes, no digo a diafragmas más cerrados. Personalmente he solicitado el cambio de cámara y estoy a la espera. Ahora lo que siento realmente, es no haberme informado mejor antes de comprarla.Y voy ha hacer todo lo que esté en mi mano para que me la cambien, ahora mismo las D610, está exactamente al mismo precio que la D600, cuando la compré. Curioso no?
danielrg
Igual hace falta que alguien en EEUU denuncie por los problemas de enfoque de la D800 para que también hagan algo al respecto.
alexuco1000
Buenas tardes. Antes de nada me gustaría decir que no soy ningún profesional del sector ni mucho menos, y que mi primera cámara réflex fue una Nikon F80, a la cual le tengo mucho cariño. Me parece un poco raro no poder usar una cámara a ciertas aperturas porque se ven manchas de aceite ( y más cuando se habla de una cámara de ese precio). Y ya lo de limpiar manchas de aceite con una perilla, me parece insultar la inteligencia de los lectores de esta página. Y el comentario de que Nikon hace máquinas geniales nadie lo discute, pero si quisiera leer publicidad iva directamente a la página de Nikon. En resumen , me parece absurdo defender lo indefendible . Diciendo por ejemplo que las críticas son hechas por personas que son fans de ciertas marcas. Un saludo.