Si ayer sabíamos y comentábamos que los supuestos vídeos estabilizados por el nuevo Nokia Lumia 920, con su tecnología OIS, han sido falseados en sus anuncios publicitarios, hoy nos llega la comprobación de que han hecho lo mismo en la parte correspondiente a las fotografías fijas que han tomado con una cámara e iluminación profesionales para hacerlas pasar luego por imágenes reales tomadas con un Lumia 920.
En las imágenes nocturnas del anuncio, se han descubierto dos factores que son directamente imposibles. En la fotografía de cabecera, por un lado vemos que la iluminación no es la real en esa ubicación ni mucho menos – confirmado por un residente de Helsinki – y al mismo tiempo apreciamos un patrón de destello en estrella con numerosas puntas en las luces nocturnas, que como ya sabréis los más avezados es imposible de conseguir con un objetivo como el del Lumia (ese destello depende de la forma y número de palas del diafragma y se necesitaría al menos una apertura de diafragma de F/22).
Pero es que además, se ha publicado al menos una fotografía del set que montaron en la calle para hacer esa toma y en ella se aprecia perfectamente el esquema de iluminación profesional con flashes de estudio así como el objetivo de grandes dimensiones de la cámara enfrente de la modelo (¿DSLR o incluso formato medio tipo Hasselblad H4D?). Vamos, que blanco y en botella. Se coge antes a un mentiroso que a un cojo.
Como ya muchos sabréis, esto no es un caso aislado sino que podríamos decir que viene a ser la norma en publicidad. Los anuncios e imágenes promocionales suelen ser tomadas por profesionales y con equipos que poco o nada tienen que ver con los que se están anunciando. Por tanto, no os recomiendo que os fiéis jamás de las imágenes oficiales, sobre todo habiendo hoy en día tantos análisis y pruebas disponibles en Internet como las que hacemos en Xataka Foto.
Entonces, ¿a qué viene tanto alboroto y tanta gente rasgándose las vestiduras? El problema aparece cuando, en tus anuncios publicitarios, afirmas clara e inequívocamente que las imágenes mostradas son reales en el sentido de que fueron tomadas efectivamente con el producto que tratas de vender, cuando en realidad no lo son, como ha hecho Nokia en este caso tan flagrante de publicidad engañosa y descarada en toda regla.
Doble tirón de orejas para Nokia, por tanto, que parece haber pagado la novatada de su juventud en el mundo fotográfico como ya comentábamos ayer. ¿Creéis que se debería obligar a las compañías fotográficas a probar de manera fehaciente que las imágenes de sus anuncios son “reales”?
Vía | GSM Arena
En Xataka Foto | Nokia intenta tomar el pelo con el anuncio de su Lumia 920 grabándolo con… ¿una DSLR?
Ver 43 comentarios
43 comentarios
r a g n o r
Sigo sin entender por qué se permite este tipo de estafas en publicidad.
victormendieta
Es lamentable que la caracteristica estrella de este telefono era su camara y tal era la necesidad de vender que tuvieron que hacer uso de otro equipo para poder convencer de que su producto se equiparaba a los equipos profesionales
Oscar Sanchez
Da igual, solo somos unos burros e ignorantes consumidores...
jtapiaguadix
Como decia mi abuela: Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. En este mundo en que vivimos no se ni como se plantean hacer este tipo de publicidad engañosa. Hace 10 años puede que funcionara, hoy no. Si pretenden vender un producto por su fabulosa cámara difícilmente lo van a conseguir así. Moraleja de la campaña de Nokia: si quieres buenas fotos comprate una DSLR!!!
Vendocamara.es
Precisamente en ésto consiste la publicidad viral. Hacen algo descaradamente mal (o como en éste caso, demasiado bien para lo que es la fotografía con móvil), y así propician que todo el mundo les ponga a caldo, lo cual al final hoy día compensa por la sobresaturación de información que nos llega. De hecho todos a nos ha quedado a todos bien claro el lanzamiento del Lumia, lo cual es la finalidad última de toda campaña publicitaria.
eenmasca
Ya era absurdo comprarse este móvil por su cámara de fotos teniendo en cuenta que su sistema no tiene futuro. Me ha encantado la disección de la imagen.
62663
A ver, no es por llevar la contraria, solo por poner más dudas sobre la mesa: en aparatos de sensor pequeño, la PDC crece. Ésto podría explicar las "estrellas". En cuanto a que se montó un set de iluminación profesional...esto entra dentro de lo normal para una campaña publicitaria, indiferentemente de que la foto se haya hecho o no con el móvil. Que conste que no me paga nadie (ojala), sólo era por haceros dudar. Los temas de smartphones agitan más aquí que los temas de fotografia. Estoy con Oscar Sanchez.
korrotxano
Lo de que nos engañan es verdad... pero no veo en el set ningún flash profesional y la cámara se puede intuir por el tripode y por lo que parece ser una lente... solo veo un panel led y un par que apunta a un relfector blanco...alguien ve algo más?
60595
Creo que cosas así han pasado desde siempre, de que es publicidad engañosa, pues lo es.
Saludos!
antonio_manuel
Todos hacen publicidad engañosa, Nokia se lo debería de ver currado más... xD
55243
me recuerda el caso de Terje Sorgjerd, un increible fotografo que siempre utiliza canon, e incluso es su sponsor( patrocinador) y utilizaron imagenes de un timelapse de el, en la presentacion de la d800 de nikon..
Esteban Lopez
Me parece recordar que leí en ocasión que Canon hace todas las fotos publicitarias, de manuales, de las cajas de las cámaras, etc, utilizando la cámara a la que se está haciendo la publicidad.
¿Alguien podría confirmarlo?
Por otro lado, que mal por Nokia.
enoc_vt
También las fotos de la página del Nokia 808 Diferencia las personas de atrás de lo que se muestra en la pantalla. http://www.nokia.com/us-en/products/phone/808/
Vendocamara.es
A ver si lo entiendo, me muestran una foto profesional queriéndome hacer creer que es de un móvil, pues no pasa nada se compra éste móvil y se les paga con billetes del monopoli.
Vendocamara.es
Ésto es idéntico a lo que sucedió en los años 80 y gran parte de los 90 con la fotografía virada al "sepia". A todo el mundo le encantaba que le virases algunas fotos de reportaje a sepia e incluso en publicidad se utilizaba mucho , quien no recuerda aquellas fotos de niños en escenario con detalle a color y el resto en sepia?(en posters, postales, carátulas de discos,...) Yo vaticino que en 10 o 15 años veremos fotos pixeladas como las primeras que hacían las cámaras digitales y a la gente les encantará por que les retrotraerá a tiempos pasados.
astraim
Esto es como el photoshop en las modelos :p
soyoscarlopez
Esta imagen, hecha con una Leica, fue usado en la campaña de un sony xperia.
http://www.flickr.com/photos/satorarepo/5241224464/in/set-72157600213034911
Es casi LO MISMO. Estoy de acuerdo en que todas las compañías hacen lo mismo.
61826
Europa vivió un espejismo en la telefonía móvil en esa era no tan lejana del sistema GSM. Las primeras redes en desplegarse fueron europeas, y los principales fabricantes (Nokia, Alcatel, Siemens) lo eran también.
Todo eso se ha ido al garete, Europa se ha quedado tecnológicamente estancada. Ni una sola empresa potente en Internet es europea, y al único fabricante de móviles que trata de no sucumbir a los smartphones americanos y coreanos lo machacamos con estas cosas, que de forma más o menos velada, descarada o torpe, todos los anunciantes hacen.
Un poquito de compasión por favor! Nokia es nuestra única esperanza :)
Salu2
fjavierm
la verdad que es triste
Quien te ha visto y quien te ve
si habia alguna duda de como puede cambiar un dirigente el curso de una empresa o ... o ... o un pais , que se lo digan a Nokia, o a España
Nokia una grandisima empresa, si hubiera seguido con su buen hacer y tuvieron la clara oportunidad de poder hacer las cosas bien arropando ANDROID, pero llego el 'Embajador de Microsoft', como lo llaman en finlandia, y en lugar de tomar una decision facil y adoptar a android, se fueron con Microsoft que vio como paso el tren y se quedaron en el anden sin subir
Microsoft necesitaba desesperadamente agarrarse a alguna marca para INSERTAR su LARVA y luego que fuera creciendo hasta comerse al propio engendro y que mejor que nokia lider mundial en telefonia
Las ultimas informaciones se habla de estas ultimas semanas que los accionistas han realizado una peticion formal del Replicante stephen Elop antiguo empleado de Microsoft para PEGARLE la patada y echarlo
Y ahora con esta METEDURA de pata a Nivel de Escala Mundial, que deja a Nokia al nivel del betun, lo tienen facil, y creo que sera en breve, probablmente en los proximos dias
NUNCA es tarde si la dicha es buena, y Nokia tiene la oportunidad de Agarrarse al tren de Android y por supuesto seguir con Microsoft como hace HTC y samsung
Esperemos por el bien de nokia que a si sea
Usuario desactivado
Llevaban tanto tiempo sin hacer anuncios que se habían olvidado de como tapar las trampas
Oruga
q
Francisco Sogel
Hola a tod@s!
Esto ya huele a campaña de DESPESTRIGIO a Nokia. Si esto lo hacen TODAS las EMPRESAS y para TODO los PRODUCTOS, que no somos tontos.
criticodem
Si llegan a ser falsas las fotos de un puto iphone aqui no hubiera pasado nada, pero claro como es Nokia todos a tirarles piedros
soulreav3r
Parece que estubierais espereando algo asi para sentiros importantes o "cazadores" de la verdad macho.
Algo que se lleva viendo hasta en las revistas de modelos(que si se supone que son modelos ya son bonitas)afirman ser asi de espontaneas ahora lo poneis de vuelta y media.
La pelicula o el reportaje que se hizo con un N8 tambien llevaba delante un objetivo mas grande que una mochila,y ahi esta el resultado.Nokia,no es por defender de mas,pero acostumbra a no ser una estafadora vendiendo mierdas de cristal o tapas que se rompen mirandolas,aunque el anuncio no sea veridico 100% por lo menos se puede afirmar que sera mejor producto que las supuestas mejoras o "innovaciones"(ejem,jaja,ejem) o directamente insultar a la competencia.
Sinceramente creo que sacais mierda de un pozo vacio por rellenar.