Eye-Fi revolucionó en su momento, se espera mucho más, pero está moviéndose bien. Si bien su conectividad inalámbrica no justifica en muchos casos el precio para su principal “target” de usuarios, aquellos que nos dedicamos a la fotografía, hay que reconocer que fue una buena idea la que tuvieron. Aunque con matices. Recordad que el funcionamiento de la Eye-Fi se limita a transferir las fotos de nuestra cámara a nuestro ordenador mediante una conexión inalámbrica cifrada. Y es luego el software instalado en nuestro ordenador es el encargado de subir las fotos a los servicios online que le indiquemos. Además de ciertas limitaciones en cuanto a la transferencia de archivos según la versión Eye-Fi utilizada (Connect, Explore, Pro).
Eso, parece, es lo que ha llevado a la SD Association, durante estos días en los que se ha celebrado el CES 2012, a adoptar el concepto Eye-Fi bajo su manto para poder mejorarlo en los próximos tiempos. El estándar SD con conexión Wi-Fi soportaría 802.11 a/b/g/n.
¿Sería este el verdadero objetivo de este fabricante? Esta solución permite que todos los fabricantes de tarjetas SD/SDHC/SDXC y microSD/SDHC/SDXC puedan incluir esta funcionalidad en los modelos que fabrican, con lo cual es presumible que se abaraten este tipo de tarjetas, aunque , tal vez Eye-Fi reciba algún tipo de compensación por la patente.
Decir que dichas tarjetas pasarán a recibir el nombre de Wireless LAN SD y que existirándos versiones de las mismas. Dichas versiones permitirán la subida de archivos directamente a internet. La primera se llamará Web Interface (identificada con una W), y permitirá la conexión P2P o punto a punto, por lo que no hará falta un intermediario (el ordenador) para subir las fotos a nuestro lugar de almacenamiento online. La segunda versión, denominada, Home Network (identificada con una H) está pensada para conectarse a una red wifi doméstica y poder realizar la carga en alguno de los dispositivos pertenecientes a dicha red. También cabe la posibilidad, según la SD Association, que un mismo modelo de tarjeta pueda integrar ambas versiones en una.
Estas tarjetas están orientadas a sustituir a los lectores de tarjetas y a poder usarse con otros dispositivos de los llamados “smart o inteligentes” que vamos viendo en los últimos tiempos. No solamente para dispositivos fotográficos sino para un entorno multimedia más amplio. La posibilidad de subirlo directamente en modo P2P es un buen punto de partida para aquellos usuarios cuya seguridad sea su principal obsesión a la hora de tomar una fotografía, pudiendo enlazarlo con el almacenamiento online de cada uno. Si esto último fuera posible estaría bastante bien.
Pensando en los fotógrafos de prensa, en cuyo caso puede primar la rapidez para remitir las imágenes al medio para el que trabajan así como copia de seguridad casi inmediata del trabajo realizado parece ser una buena solución, ya que hasta ahora las Eye-Fi con sus limitaciones parecían destinadas a un ámbito más doméstico. Si la política de precios se mantiene como en la actualidad ocurre para las Eye-Fi, probablemente el aficionado medio seguirá con sus tarjetas SD/SDHC/SDXC de siempre aunque al abrirse al resto de fabricantes esto debiera derivar en una bajada de los precios pero seguramente más altos que una tarjeta SSD normal. Además hay que recordar que en muchos casos de uso profesional, uno de los soportes más empleados es Compact Flash como ocurre en los buques insignia de Canon y Nikon (Canon EOS 1D-X y Nikon D4, respectivamente), presentadas en los últimos tiempos.
Más información | Nota de Prensa de la SD Asocciation | Eye-Fi
Ver 15 comentarios
15 comentarios
irhode
Para mi forma de verlo, es interesante, aunque de aplicaciones limitadas.
Esta claro que seria complicado que moviese facilmente 100 raws... pero me parece util en estudio tirar en raw+jpg, y que el archivo comprimido pasase a otro dispositivo (pc, o incluso ipad) para previsualizar imagenes. Permite valorar mejor la imagen que en la pantalla de la camara y corregir sobre la marcha defectos en la iluminacion o el enfoque... es un fastidio perder fotos de una sesion por no darte cuenta de una sombra o un reflejo que no debia de estar...
Eso si, urge trasladar esta tecnologia a compact flash si quieren tener opciones en el mercado profesional.
rinconslr
Dejo una reflexión.Si consideramos tan importante el wifi ¿por qué no se lo exigimos a la cámara y no a la tarjeta? Hasta las impresoras lo traen ya!!
PD: perdón, antes estaba mal logado
alvaromartin82
A ver si esto prospera, porque como me tenga que comprar la empuñadura Canon con Wi-Fi voy listo... Vale una pasta :(
arturoduran1
me parece una idea genial !!!! alguna ves me prestaron uno de estos bichos para trabajar en mi estudio y fue muy comodo enviar inmediatamente las fotos al ordenador para que el cliente fuera revisando, acelero el flujo de trabajo al menos un 20%, en locación se puede hacer lo mismo con el ipad para revisar el shoot con la modelo en una pantalla mas grande que la de la camra. Que este formato sea un standar es muy bueno para los bolsillos de todos, pues en mi opinion, un dispositivo como este debería estar en el kit basico de los fotógrafos... ahora mismo estoy pensando seriamente en comprar uno, el precio te pone a pensar, pero una ves que lo pruebas le tomas cariño
saludos !!!
53383
precisamente estoy buscando un tipo de tarjeta asi para poder visualizar las fotos en el ipad al instante,alguien sabe si esto se puede hacer a dia de hoy?
mire por internet,pero no lo tengo muy claro,haber si alguien me puede echar una mano...
David
Me parece una buena idea. Todo lo que sea eliminar cables me parecerá siempre bien. Despues valoraremos la velocidad y el precio de estas SD.
62193
Estuve a punto de cometer el error de comprarme la PRO de 8gb pero en mi caso tengo una canon 450 d y esta menoria no es compatible con mi camara ademas de con muchas otras... En este momento COMPRARLA ES MALA DECISION!!!
rinconslr
Yo no termino de ver este producto en fotografía salvo en usuarios muy concretos (fotoperiodismo como comentabas).
Necesitarías un servidor online potente para andar subiendo las 200 fotos de una sesión en raw a un niño que has disparado a 16 Mp, y que tendrás que descargar en tu PC para luego procesarlas.
Ya digo, no las veo mal, pero en un sector muy concreto y profesional.
oscar.martinezgomez.
Dejo una reflexión. Si consideramos tan importante el wifi ¿por qué no se lo exigimos a la cámara y no a la tarjeta? Hasta las impresoras lo traen ya!!