Enfocar en el postprocesado, una realidad cada vez más cercana

hombre como te psas con algun baño de tiempo nos podemos reir un rato, que a mi me ha pasado.

Dejando a un lado la broma, estoy de acuerdo contigo, si haces las cosas bien no hay prisas

Nunca nadie fue tan claro para captar un estado de animo de otra persona. Si, tienes razon. Tal vez deba bajar un poquito mis r.p.m., y todo ira mejor. De todos modos espero que no se haya mal interpretado mi opinion, ya que siempre dije que Xataka hace un trabajo loable y digno de buen reconocimiento. Si alguien penso lo contrario, ME DISCULPO. No fue esa mi intencion. Gracias por tu sincera opinion. Mario.

Hola Daniel. Al leer tu comentario no he podido dejar de preguntarme si mi afición a la fotografía es "postiza" porque de vez en cuando me gusta hacer un HDR, y creo que no es así porque disfruto en todo momento practicando mi afición, en la calle con la cámara y en casa sentado frente a mi ordenador haciendo alguna pequeña mejora y ajuste. Ajustes que creo que hoy hacen hasta los mejores fotógrafos y no por eso dejan de ser fotógrafos.

Efectivamente el HDR tiene que ser utilizado con cuidado porque sino a veces creas efectos demasiado surrealistas (alguna vez me ha pasado)pero que no dejan de ser, a veces también, interesantes.

Con respecto a lo de Capa o Bresson, no puedo dejar de recordarte que hasta Capa puede que su famosa foto "Muerte de un miliciano" estuviera preparada tal como cualquier sesión de fotografía con modelos. La duda queda.

El enfoque en postprocesado habrá que tomárselo como otra herramienta más para salvar fotografías que al verlas en la pantalla de la cámara te engañaron con su enfoque y que al verlas en el ordenador te llevaste un chasco. Eso sí lo veo aceptable, y no el tirar a lo loco y decir "ya lo arreglaré en casa" como ocurre hoy en día muchas veces con el RAW, que casi permite arreglar todo en casa. Lo que no podemos hacer es cerrar las puertas a lo que nos proporciona el avance de la tecnología para mejorar lo que en su base nos da la fotografía. No me digas que no has utilizado nunca un tampón de clonar para eliminar algo que te sobraba... ;-) Un saludo

Hola Cecilio. Pues claro que uso tampón de clonar, probablemente hasta me pase más horas retocando que muchos otros. Soy diseñador gráfico y por consecuencia eh aprendido y uso constantemente photoshop. Pero siempre trato de no cruzar la linea de lo verocimil. Paso a explicar: me parece perfecto que una foto no sea realista, que no refleje la realidad. La mayoria de mis fotos actuales no son realistas. Ya aprendi a "sacar bien", se exponer en Manual, se enfocar en Manual, mis fotos "salen bien". Y ahora que sigue? Darle sentimiento es el siguiente paso. Y el sentimiento es algo subjetivo y generalmente alejado de la realidad. Así encontraras en mis fotografias rios dorados, cielos profundos, clonaciones, correcciones, etc. Pero siempre tratando de no pasarme de la raya: hago cosas irreales, pero son todas verocimiles. Ok los rios no son dorados, eso es irreal, pero en la foto se ve creible, y creo que la fotografia en terminos generales debe ser creible, exeptuando ciertos casos como fotografia abstracta.

Creo que un fotografo digital que no sabe usar photoshop (o GIMP) es tan "ignorante" (es lo primero que se me ocurrio) que uno que no sabe iluminar, o uno que no sabe enfocar manualmente. Hoy y siempre el retoque fue una herramienta de vital importancia. Las mejores fotos del mundo fueron reveladas con quimicos especificos, en papeles especificos, de forma especifica. Eso tambien es retocar, y esta perfecto.

Simplemente yo trato de hacer uso y no abuso del retoque. Espero que ahora se haya entendido mejor mi opinión, que estoy seguro no se aleja mucho de la tuya.

Saludos

Yo disparo mucho con cámaras mecánicas que sólo necesitan pila para el fotómetro, no por no depender de las pilas o por disfrutar más. Simplemente porque fotografío así. Gracias por considerar que no soy o no es un hecho bastardo por o el hacerlo así.

Salud y saludos.

Antes se hacía la exposición a ojo, memorizando unas tablas, debería darte vergüenza. Ahora los fotógrafos no son como los de antes, que lo hacían sabiendo, sino que viene una maquinita y les hace el trabajo ¡midiéndoles la luz y todo en sus cámaras! y los carretes! antes te confundías en los tiempos de revelado y a la mierda! ahora cualquier inútil se lía y aun así le salen las fotos.

Encima ahora hay mucho aficionado que osa quitarme el trabajo, porque como los negativos y las reflex están tiradas y tienen automatismo en la velocidad, además revelan en sus casas sin saber y entregan un trabajo chapucero a dos duros.

¿A donde vamos a parar?

Eso, a dónde quieres ir a parar?

Salud y saludos.

Jijiji, yo hace unos días recuperé del trastero una... que no tiene ni eso, ni pila. Una Olympus Pen EE-2. Ahí ando tirando un rollo de 200 ISO y 28 fotos (que como la cámara saca dos disparos de cada exposición del carrete, pues son más de 50 realmente) pero algo más en serio de cómo tiraba con ella en mi infancia... a ver qué sale.

Desde luego no tiene nada que ver siquiera tirar con el móvil incluso a estar tirando con una cámara "a la antigua", que hasta que no revelas no ves realmente qué ha salido de tal o cual experimento.

Además, con el boom de las digitales, algo bueno tiene que tener lo analógico: los revelados son realmente económicos y a mí al menos casi siempre me supone un carrete de regalo. Me acuerdo de pequeño cuando a mi propio padre le daba algo de palo dejarme juguetear con esta misma cámara por eso, porque no sólo dobla el carrete que le metas, si no que después influía en el precio. Y claro si se disparaba varios carretes, el revelado costaba un pastón. No hay sitio en casa para un laboratorio, así que... todavía me acuerdo que un día se equivocó metiéndole un carrete de 36 y cuando fue a revelarlo... jajaja.

No flipes tanto, no es para rescatar del disco duro. Es, o será, o vaya usted a saber que, un concepto nuevo de llevar la luz al sensor, antes del soft hay que haber disparado con la cámara apropiada y quizá con la óptica que no queda claro. De vez en cuando esto salta otra vez en la red. Para la pma igual lo implementan para foto tres d. y eso va a ser otro asombro más. Pero como comando de rescate no parece que vaya a ir.

Salud y saludos.

Sí, es verdad que el artículo dice que será mediante una combinación Hardware – Software. De todas formas esas fotos me las guardo. Al ritmo que evoluciona esto, quien sabe.

No joribies, los de los pueblos cercanos irán en metro o en la línea 27 de bus. Antes también se iba en barco.

Salud y saludos.

los aficionados seran tan buenos como profesionales o al menos habra menos diferencias