Nos guste o no, el iPhone sigue siendo uno de los terminales más utilizados a la hora de decantarse por la fotografía móvil. Por eso, tras un mes de febrero de rumores sobre las especificaciones del próximo producto de Apple, el iPhone 6, parece confirmarse varios aspectos en relación a las especificaciones de la cámara del mismo, así que vamos a comentar ya estos aspectos.
Destaca, en lo que parece una apuesta continuista por parte del gigante de Cupertino, que el nuevo sensor de la cámara del iPhone 6 seguiría, probablemente, siendo de 8 Megapíxeles (algo que seguramente dé qué hablar a muchos usuarios). Llama la atención dicha apuesta mientras otros fabricantes de terminales móviles, como Nokia o Sony, avanzan en la guerra de los Megapíxeles en cada nuevo terminal que sale al mercado. Una resolución que puede "quedarse corta" o no, según lo decidan finalmente los fieles de la marca.
Como viene siendo habitual, las filtraciones no proceden de la sede de Cupertino sino de sus fábricas en China. A pesar de mantener dicha resolución aunque con un sensor nuevo, más grande y mejorado - diferente de los anteriores. Parece ser, también, que Apple apostaría finalmente por incluir bastante mejoras en el apartado de estabilización óptica, algo en lo que otros fabricantes ya habían avanzado desde hacía tiempo. Sin embargo, mencionaros, que algunos rumores sí que apuntan a que podría contar, finalmente, con un sensor de 10 Megapíxeles - aspecto que tampoco mejoraría demasiado el apartado de resolución. La apertura máxima podría pasar a ser f/2. Incluso, recordad, que se habló en su día de que Apple podría implementar una tecnología similar a la de Lytro. Veremos.
Este tipo de filtraciones, con las que siempre juega Apple, nos llevan a seguir planteando la pregunta que muchos aficionados a la fotografía móvil se hacen sobre si Apple, deliberadamente, se está quedando atrás en la carrera de los smartphones (un sector que ha volcado sus esfuerzos en la fotografía en los últimos tiempos) o si es mejor pocos megapíxeles controlados y optimizados. No parece haber una única respuesta a esta pregunta y habrá que esperar, como siempre, a poder evaluar el producto y compararlo con sus rivales en este aspecto.
Vía | KnowYourMobile | BGR | TechRadar
Ver 21 comentarios
21 comentarios
ggonzalezs
Hola,
como decía el anuncio de Pirelli, la potencia sin control no sirve de nada. Pues lo mismo pasa a mi juicio con las cámaras de los móviles, que no paran de ampliar la resolución pero esto no se traduce necesariamente calidad.
Un saludo.
sangregorio
Los que critican a Apple una vez más se equivocan.
La cámara de un teléfono no es para realizar fotografía profesional ni grandes ampliaciones.
Un teléfono es para hacer fotos con los amigos, recordar un momento en particular... Y compartirlo por whatsapp... Internet...
Lo importante es tener un buen sensor, que te permita hacer fotos en situaciones de luz complicadas, una óptica decente, un sensor con poco ruido, y fotografias que pesen poco para no quedarte sin memoria en poco tiempo.
nekromantik
Es decir, nada que Nokia no hubiese implementado en el 2012 en su Lumia 920.
Bien Apple, bien.
marioo
Yo me conformaría con que las fotos nocturnas no salieran arruinadas con los destellos destrozafotos que hace mi iphone 5 con la mínima farola o foco que aparezca en escena.
SAC
Mientras la fotografia con smarthpones siga destinada casi en exclusiva a redes sociales con 8 vamos más que sobrados
Nokia ha querido vender un producto con muchos megapixeles pero no ha sabido explicarlo (y eso que el anuncio en el que la gente se pelea por estar en primera fila del festival infantil es bastante explicito, pero aun así si no entiendes algo de fotografía, y la mayoría de gente no entiende -no es una critica que conste, yo no se de muchas cosas, la culpa es de no explicarlo como toca- no sabes "que te estan vendiendo"). La idea es magnífica, como no se puede ofrecer un zoom aceptable en una camara de un smarthpone le metemos megapixeles y que en vez de hacer zoom recortemos la fotografía sin perdida de calidad... la práctica es que la gente sigue haciendo zoom con sus moviles para "acercar" en vez de recortar que es lo que propone Nokia y para lo que sirven esos megapixeles
luismiguelgts
La calidad de una foto no tiene nada que ver con los megapixeles. Tengo una reflex de 10 Mpixeles con un objetivo 50mm f1.8 que hace unas fotos espectaculares.
jjvaquero
La resolución de los próximos productos de Apple por la lógica de actualizaciones de la compañía seria de 12Mp los famosos 4K, es absurdo dotarlo de video de tal resolución pero ahora que existe hardware (monitores capaces de reproducir tal resolución) y Appel no se quedara atrás. La guerra de los Mp ha sido y seguirá siendo un engañabobos. 4k para video es lo mejor del mundo y en foto 4K ósea 12Mb es una mierda. Interesante paradoja.
danieldandrea
Si Apple decide finalmente mantener los 8 MPX y mejorar el sensor estaría yendo por el camino correcto. Siempre lo he sostenido (y tengo pruebas y argumentos para comprobarlo) que 8MPX son más que suficientes para el 90% de cualquier fotógrafo, y para un móvil va sobrado!
Por ejemplo, la pantalla de iMac 27 pulgadas tiene una resolución de 2560x1440, lo cual significa que una fotografía de 3,6MPX la llena de manera justa.
En el caso de un monitor de 4K Ultra HD (alta resolución) como el nuevo Sharp de más de €3.000, cuya pantalla de 32 pulgadas tiene una resolución de 3840x2160, se llena con una fotografía de 8,2MPX.
Por lo tanto, con la resolución actual del iPhone 5S, se puede realizar una imagen del tamaño de un monitor de 32 pulgadas en ALTA RESOLUCIÓN, o lo que es lo mismo, una imagen de un tamaño equivalente a un televisor 4K UHD.
En caso de impresión en papel, los 8MPX del iPhone son suficientes para imprimir una foto de tamaño 27.6 x 20.7 cm, es decir, equivalente al tamaño de una hoja carta de papel bond a una resolución de 300dpi, o sea, tan alta que más de allí no es posible diferenciarla por el ojo humano.
¿Quién necesita más resolución que esa? Entonces, Apple va por la apuesta correcta: mantener la resolución, pero mejorar el sensor y aumentar su tamaño, para que cada fotodiodo (a su vez mejorados como se dice serán) sean mas grandes, y en consecuencia, capaces de captar más luz y mayor fidelidad en el pixel que le corresponda reproducir, obteniendo una imagen general muchísimo mejor.
Esto no es posible en el caso de Samsung, que en su nuevo teléfono ha incorporado 16MPX en un sensor miniatura, obteniendo muchos pixeles y una imagen de más tamaño pero de muy mala calidad, todo como estrategia de marketing para venderle la idea de los megapixeles como un producto mejor, a la gente que ignora esta realidad técnica.
Absurdo y evidentemente errado estaría que Apple siguiera el ritmo de subir los megapixeles a 16 o más, como Samsung y Nokia, cuando vemos que Nikon acaba de presentar su cámara mas avanzada de todos los tiempos, la Nikon D4s de un valor de $6.500, que posee sólo 16MPX en un sensor de cuadro completo con una diagonal de 4,3 Cms de tamaño, frente a los apenas 0,7 Cms aproximadamente de los teléfonos móviles.
Dejo este comentario para que sirva también a modo de reflexión, y gracias por leerlo porque en realidad me extendí! Saludos.