En STMicroelectronics parecen tenerlo muy claro: merece la pena apostar por los sensores de 100 megapíxeles. Esta compañía helvética especializada en microelectrónica es la responsable del sensor de formato completo que podemos encontrar, por ejemplo, en el interior de la Leica M, lo que parece indicar que saben de lo que hablan.
Uno de los textos que podemos encontrar en su propia página web merece ser tomado como toda una declaración de intenciones debido a que no deja lugar a dudas acerca de la próxima disponibilidad de un sensor dotado de cien millones de fotorreceptores. Si os apetece, podéis echarle un vistazo en este enlace.
La cooperación que mantienen desde hace varios años Leica y STMicroelectronics invita a pensar que será el fabricante de cámaras alemán el que incorporará uno de esos sensores de 100 megapíxeles en alguna de sus cámaras. Quizás, en una futura versión de la Leica M.
Sinceramente, me pregunto si realmente hace falta un sensor con estas características en algún escenario de uso. Modestamente, creo que no, pero me temo que no tardarán en llegar porque desde hace tiempo suena que Canon ya lleva muchos meses trabajando en, al menos, un sensor de 75 megapíxeles. Veremos qué sucede y cómo recibimos los usuarios este tipo de captadores, habida cuenta de los sacrificios que quizás tengamos que hacer en otros frentes.
Vía | Image Sensors World
Más información | STMicroelectronics
En Xataka Foto | Sony ha desvelado oficialmente un nuevo sensor curvo que marcará un punto de inflexión en la calidad de imagen
Ver 12 comentarios
12 comentarios
landscapesspain
A mi no me disgusta, los megapíxeles nunca me ha hecho nada, por lo que nunca he estado en contra de ellos.
Par mí, todo aumento de resolución que no venga con un descenso de calidad de imagen siempre será bien venido.
ggonzalezs
Hola,
a mi toda esta carrera por los Mpxs me parece un poco absurdo. Hemos alcanzado ya un nivel más que decente, y donde mejor sería para el consumidor medio y profesional (exceptuando casos que los hay) que se centrasen en mejorar el control del ruido al subir la ISO, por ejemplo. Al final una foto de 100 Mpxs solo vale para ante un mal encuadre recortar, o para imprimir a un tamaño que muy pocos haremos alguna vez en la vida.
Un saludo.
danieloso
Se me ocurre que con un sensor tan grande podrías tomar una foto con un lente de 18mm a 100Mp que pareciera tomada con uno de 50mm de 16MP, si haces CROP justo al centro de la imagen dónde casi no hay deformación por la perspectiva. (O quizás Leica quiere incursionar en el negocio de los discos duros =P)
eclipsnet1
No está mal que haya opciones de tal cantidad de megapixeles, habrá quién le saque partido para grandes formatos de impresión y tal, otra cosa es la calidad, si la calidad no está a la altura es un desperdicio.
Por no decir lo que sufrirán los discos duros, cuanto puede ser el tamaño de un RAW de 100mpx? Esto no es para usuarios, ni siquiera para muchos profesionales.
martin.montesinosben
Para uso aficionado creo que 10Mpx es una cantidad buena y para profesional con 20 suele haber suficiente, muy pocas, muy pocas son las veces que a nivel profesional he necesitado más.
Hay cosas más importantes en la calidad de una imágen que el tamaño.
david.luengo.104
echando cuentas tenemos que un sensor de 10 Mpx da una foto de entre 3 a 4 mb aprox. en jpg y de unos 8 a 10 mb en raw, si multiplicamos eso por diez, se pueden hacer todos una idea de la cantidad de espacio que pasaraian a ocupar las fotos en nuestros discos duros, hay que tener en cuenta tambien la capacidad de nuestras actuales computadoras para procesar estos archivos, si ya hace 10 años un ordenador normal tenia serias dificultades para procesar imagenes de camaras de 20 Mpx como las que daba la Hasselblad H1, con imagenes de 100 Mpx tendriamos que tener los extintores bien cerca de nuestros equipos... me parece una cantidad excesiva de Mpx para el uso aficionado o periodistico, aunque en temas de publicidad seria mas que aprovechable...