Calcular el balance de blancos correcto para cada fotografía no es tan fácil como pueda parecer. El método que se ha utilizado toda la vida ha sido usar una lámina de color gris neutro 18%. En condiciones de estudio, donde la luz no cambia, puede ser perfecta para calibrar la cámara.
El problema viene cuando nuestras fotos se hacen en ambientes donde las condiciones lumínicas cambian. Hoy día, las cámaras de fotos traen ajustes predefinidos para ajustar el balance de blancos correcto para distintos tipos de bombillas.
A pesar de todo, podemos calibrar el balance de blancos apuntando a un objeto blanco. Sin embargo, lo mejor es que para ajustar este parámetro de manera precisa, nos valgamos de una tapa para el objetivo que nos permita esta función.
Con esto nos ahorramos otro accesorio extra con el que cargar, aunque bastante antiestético comparado con la clásica tapa negra.
Esta tapa tan original se llama Vivicap, y no es más que un simple filtro que hace a su vez de tapa frontal. Es translúcida y difumina la luz para que la luz que llega al sensor sea gris neutro y así la cámara podrá hacer un calculo preciso del balance de blancos correcto.
Además, no es un accesorio excesivamente caro, y podremos encontrarlo entre 25 y 30 Euros, en función del tamaño de nuestro objetivo.
Si queremos una opción más casera y económica, nos podemos servir de una tapa de una lata de patatas Pringles. Esta opción también da unos resultados muy aceptables aunque no siempre son del todo exactos.
Vía | Comparte tus recuerdos
Ver 19 comentarios
19 comentarios
DrivE ThrougH
Si es que las pringles, como patatas son una porquería, pero el envase el único en su género. Todo aprovechable. Lo mismo vale para ajustar el balance de blancos que para hacerte una antena WIFI.
Jonathan López
La verdad que el balance de blancos importante. Es algo que puede hacer cambiar tanto la forma de ver una foto que es algo a tener muy encuenta, pero como apunta halfman tirando en RAW no es algo decisivo ya que siempre tenemos CAMERA RAW. :) Yo despues de "revelar" suelo probar con diferentes modos de blancos encontrado a veces resultados asombrosos.
Una nota.: Las pringles no son patatas fritas sino que se asemejan mas a pastas saladas (asi se hace - Discovery Channel).
Un saludo.
javierizquierdo
Veo que entre todos vais a liar una buena confundiendo al personal entre cuestiones fotométricas y colorimétricas.La cosa es que la cartulina del 18 por ciento de reflectancia además es de gris neutro. Cualquier cartulina "normal" no tiene esa neutralidad de color, sea gris, blanca o negra. Para medir con precisión la temperatura de color, termocolorímetro.
Salud y saludos.
javierizquierdo
Con cartulinas normales me refería a cualquier cartulina, no a las que reflejen el 18% y sean y se denominen como neutras. Neutro se referiría a cuestiones colorimétricas. Por tanto cualquiera con estas características serviría para el balanceo de blancos en el sentido que comentáis. La neutralidad al color de la tarjeta es lo que importa. Y es mejor verla reflejada en números que a ojo.
Salud y saludos.
otraquesesuma
yo quise hacer lo de las pringles, pero la tapa me vino transparente :s , igual estaban muy ricas las patatas....valio la pena jejjejee
javierizquierdo
Que no son patatas,
http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/07/07/economia/1215453793.html
Salud y saludos.
javierizquierdo
Kakanariu si como dices tienes todo el tiempo del mundo, personalmente me aplicaría lo que dice en el comentario tercero Pedro Gamo: investiga estas cuestiones en el revelado del raw. Aprenderás mucho y conseguirás mejores resultados. Si no, cada vez que se te cambie la luz debieras valorar que ocurriría con este aspecto de temperatura de color. No se, por ejemplo, en las montañas nevadas hay un mundo colorimétrico si fotografías en nublado a si lo haces con luz solar; dentro de esta las horas serían variables a tener en cuenta. Tampoco sería lo mismo si, a cualquier hora, en dia despejado y soleado, se dispara sobre la nieve en sombra que a la solana. Cada foto concreta la iluminará una luz concreta. Disparando en digital, si el tiempo no apremia, no entiendo por qué no decidís sobre el raw.
Salud y saludos.
javierizquierdo
No haría falta darle al photoshop. Con el programa revelador de raws-- teniendo en cuenta las muchas diferencias que existen entre ellos-- es en el espacio que decidirías la temperatura de color. Con la foto que comentas de la nieta o el salón, visto el balance hecho al jpeg que te satisface, yo haría pruebas con el raw, si es que lo has archivado también así, para conseguir la misma temperatura de color.
Gracias por la recomendación pero hasta el momento no necesito ya que disparo en químico.
Salud y saludos.
halfaman
Tirando en jpeg, o quizá para profesionales que no quieran perder mucho tiempo reocando, puede que tenga sentido. Pero en casos normales y disparando en raw no veo la necesidad de estos cacharros.
El balance de blancos no es más que una nota en la cabecera del archivo que no afecta a la información registrada del sensor. Puede ser modificado tranquilamente y a gusto de cada uno en cualquier software de "revelado digital".
halfaman
Sí se puede hacer preajustar el balance de blancos con cartas, aunque no son las "normales" grises del 18% como bien comentais. Son un poco más sofisticadas, aunque igual de portables:
http://www.rawworkflow.com/whibal/
halfaman
Tanto este tipo de artilugios, incluyendo el ExpoDisk, como los termocolorímetros (lo más, aunque muy caros) deberían ser más precisos a la hora de hacer el balance de blancos, dado que la medición se realiza con la luz incidente (lo que realmente hay que medir) y no con la reflejada en una carta u otra clase de referencia asumida como neutra.
Rodrigo
Recuerdo que hace años, cuando lo digital ni siquiera era un sueño, trabajando en blanco y negro nos decían que en caso de necesitar una referencia más o menos válida parecida a un fondo gris al 18% podíamos utilizar la palma de nuestra mano. Os hablo de los tiempos en que absolutamente TODO se hacía a mano y la única ayuda era la del fotómetro. Si bien me alejo un poco del tema, ya que el balance de blancos en fotografía en blanco y negro no es tan determinante como en la fotografía a color, me pareció que era algo que podía servir, al menos como anécdota. Saludos.
Pedro Gamo
Para aquellos que no quieran aprender a entender un poquito la luz es genial esta "cosa". Para todos los demas, ajuste manual de Kelvin, y los 30 euros de este cacharro te lo gastas en cervezas con los amigos.
snipfer
¿Balance de blancos con gris al 18%? A mi me da que os estáis confundiendo con la exposición a través de luz reflejada.
ray22
De hecho es un error muy común pensar que el balance de blancos se debe hacer con papel o cartulina blanca. El método más fiable es hacerlo con cartulina 18% como bien se comenta. Con papel o cartulina blanca también sirve, pero no es 100% fiable como la cartulina gris kodak.
Respecto a modificar el balance de blancos del RAW, si bien es posible para fotos efectistas o artísticas, si hablamos de una fotografía donde requerimos colores perfectos, no nos podemos dejar llevar por el ojo.
PD: el método de la mano sirve para ocasiones como luz de sol, para tener un balance medianamente bueno como referencia. No es perfecto, pero es rápido, útil y sencillo. Para cuando no hay tiempo que perder.
Salu2
angara
bufff... cuanto mas quiero saber sobre estos temas, mas me lio, jeje.
Victor Leon
Madre mia, vaya lio llevo en la cabeza entre termocolorímetro, cartulina neutra, blancos, grises, palmas de mano y expodisk..... jejejeje ¿y donde habeis dicho que un ciudadano de a pie puede comprar una cartulina de esas neutras?, Porque dudo mucho que en la papeleria de al lado de casa las vendan , ¿¿¿no??? ;)
kakanariu
Hola amigos, como buen jubilado ahora tengo mucho tiempo para dedicarlo a la foto. Asi que he sacado del cajon mi Canon 400D y me he puesto de nuevo a experimentar con la maquina. Me han regalado una seudo Vivicap y tengo un montonazo de dudas de como utilizarlo. En principio hago lo siguiente : Coloco el filtro, la camara en modo AF manual y hago un disparo. Mi primera pregunta ¿Tengo que configuar algun parametro de la maquina como velocidad y apertura? o da igual los ajustes que ponga? Tomada la foto la cargo utilizando las configuraciones de la camara y despues elijo como balance de blanco el "personal" Siguiente pregunta. Como este filtro es blanco ¿A donde debo apuntar cuando saco la foto? ¿A algun lugar en concreto? Veo que no es lo mismo apuntar a un punto iluminado que a uno obscuro.¿Debo hacer balance de blancos para cada situcion? Me explico, imaginaros que voy a sacr unas tomas de una montaña nevada. Hago antes el balance de blancos? Y si voy a sacar una foto a mi nieta debo hacer antes el balance de blancos?. Ya se que puedo utilizar los predefinidos en la camara, pero como tengo el cacharrito, quiero aprender. Muchas gracias a los que me contesteis. Saludos
kakanariu
javierizquierdo , gracias. Ya se andara, pero antes tengo que conocer a la perfeccion mi camara y sus posibilidades. Por supuesto que me paso todo el dia practicando y grabo en formato JPG +RAW. Pero de momento es pronto para empezar con el Photoshop. Por cierto te dire que el "vivicap" que me regalaron se compro por Internet en la tienda http://stores.shop.ebay.es/BARGAIN-FOTOS__W0QQ_nkwZcanonQQ_armrsZ1QQ_fromZQQ_ipgZQQ_sasiZ1QQ_trksidZp3286Q2ec0Q2em57 Precio 8,99 transporte incluido y plazo de entrega 3 dias. Y no creo que tenga nada que envidiar al Vivicap. He notado que la calidad de mis fotos mejoran muchisimo cuando antes hago el balance de blancos manualmente. Anoche hice pruebas en el interior del salon de mi casa, con poquisima luz y las mejores fotos fueon las que saque sin Flash y con balance de blancos a partir de una toma previa con el Vivicap o como se llamen estos artiliugios. Te lo recomiendo pues 9 € no son muchos. saludos