Si bien hace algunos años hablar de cámaras de gama media o alta implicaba casi con total seguridad a las tarjetas CompactFlash, cada día son más las cámaras que utilizan tarjetas SD, en sus distintos formatos. La última de estas encarnaciones es la SDXC, presentada hace aproximadamente dos años, y que rompía el límite de 32Gb de las SDHC.
Ahora, la conocida marca Lexar ha sacado la primera SDXC de 128Gb, que garantiza una velocidad mínima de escritura de 20MB/s. Teniendo en cuenta que el estándar permite tarjetas de hasta 2Tb y 104MB/s, parece que vamos a tener que acostumbrarnos a él durante bastante tiempo.
Aunque estas características pueden ser útiles a la hora de hacer fotografías, serán los usuarios avanzados de vídeo digital, que trabajen con tasas de bit muy elevadas, los que más partido le puedan sacar a estos dispositivos de almacenamiento. Claro que en ese caso, las CompactFlash les permitirán alcanzar velocidades aún más elevadas.
Como siempre, la novedad se paga cara, y en este caso nos costará la friolera de casi 700 dólares. Si queremos apuntar algo más bajo, los 64Gb se quedan en 400, aunque siempre será mucho más barato comprar una buena tanda de tarjetas de menor tamaño, o un sistema de almacenamiento intermedio (como un disco duro portátil) si no necesitamos la inmediatez de tenerlo todo a mano en una única tarjeta.
Más información | Nota de prensa de Lexar
Ver 13 comentarios
13 comentarios
Josep-Manel Vert
Vaya passsada!!!! Lo que veo con esta noticia y como va la cuestión es precisamente lo que se indica en este artículo del bloc: servirá para el video, más que para almacenar fotos y fotos (que también, por supuesto).
exeware
A mi lo que me tiene que explicar alguien es por que una tarjeta de 16gb clase 10 te la compras en eeuu por por 20$ y aquí vale 4 veces mas.
chesstercl
supongo que eso es útil para las cámaras que tiene también para vídeo (no se cuanto ocupan más pero supongo que más sera :P) y cuando se esta de viaje (existen excepciones)
PD: no quiero pensar en los disquetes xD :P
dani_rg
Demasiado cara, hasta que baje de precio es prohibitiva.
eduardovv
"Si queremos apuntar algo más bajo, los 64Mb se quedan en 400"
Supongo que seran gigas, no?
Por lo demas, no digo nada, pero yo en nochevieja borre sin querer todas las fotos de la noche (y no eran por gusto, eran por trabajo) y era solamente una tarjeta de 4 gigas. Y me dio algo, menos mal que las he recuperado todas.
Perder 128gigas de informacion (sea video, o fotos) tiene que ser directamente una catastrofe. Literalmente una catastrofe.
Y mira, si formateas la tarjeta sin querer, o borras los archivos, todavia puedes recuperarlos, pero como pierdas la tarjeta, o se te rompa...puff.
En cuestion de espacio, casi que prefiero tenerlo en varias tarjetas. Y por velocidad ya hay tarjetas SDHC que permiten esa tasa de escritura.
Saludos.
Sebastian Albachten
Yo en varias ocasiones he visto que el exceso de almacenamiento para imágenes nos hace flojos puesto que como podemos hacer miles de fotografías pensamos mucho menos la toma escudándonos en tomar 100 fotos de lo mismo y después en la computadora seleccionar la mejor. ¿O tu qué opinas de esto?
http://eyephotoblog.blogspot.com/