Transformando una imagen "cualquiera" en una toma espectacular con la ayuda del Photoshop

Muy muy currado, pero ¿porque no ha pintado también al conde Drácula saliendo del castillo? XD

Rodrigo, creo que la frase "Ni que decir lo que es capaz de hacer el Photoshop…" vendría a ser como el manido "claro con esa cámara menudas fotos haces..." yo creo que más que el Photoshop ha sido el creador el que ha logrado hacer eso

Respecto al debate yo lo considero ilustración más que fotografía

Evidentemente eso fue una fotografía pero dejó de serlo. Una fotografía tiene que ser capaz de sostenerse por sí misma, porque si el contenido de la fotografía capturada es mediocre por más que retoquemos lo que tendremos será un contenido mediocre muy retocado. Esto se llama PINTURA DIGITAL mientras que la fotografía siempre ha sido pintar con luz, ya sea sobre una película sensible o un sensor.

Me parece una magnífica utilización del Photoshop pero como comentan más arriba no me parece una foto, si no más bien un collage. Aún así increíble el resultado.

Al que le guste vale, personalmente si lo primero que me llama la atención de una foto es lo muy retocada que está pierdo el interés rápidamente.

Las buenas fotografías comunican. El retoque ***abusivo*** o ***excesivo*** se usa principalmente para enmascarar fotografías vulgares que no dicen nada por sí solas. De lo contrario no haría falta alterar el contenido.

Esto es un "Foto-montaje" ya que esta realizado a base de fotografías, montadas para crear una excena que no existe. Que este bien o mal es cuestion de cada uno y de lo que seas capaz de hacer con photoshop (o cualquiere otro programa de edición) Para mi, me parece un buen trabajo con mucho detalle, lo admiro como lo que es, un foto-montaje bien trabajado y con un final correcto que puede gustar o no...

Me parece excesivo. Una "pintufoto" lejos, muy lejos de la realidad. Considero que el procesado debe aplicarse con más mesura y cuidado. Es igual que en el maquillaje, aplicarlo pero que no se note. Esta foto es como ver a una señora hiper-súper-mega-maquillada y eso tampoco resulta agradable... demasiado artificial.

Es mi opinión.

Básicamente usa máscaras, agrega luces, sombras, corrección de color y pummm servido. Excelente trabajo, me encanta este tipo de retos. Cada quién decide a dónde lleva la fotografía.

Calculo unas 5 horas corridas.

Con que herramienta es que dibuja las sombras?

Estas fotos son un trabajo de chinos, lo vemos hacer en un minuto y parece que realmente se hace asi, pero es un trabajo de muchas horas, por ahi dicen que 7, pero son mas, ya que no solo es hacer el montaje, hay qeu desarrollarlo primero en la mente para saber que se va a hacer, buscar las fotos adecuadas y luego montarlo.

esto no va en Xatakafoto, va en Xatakaretoque... de todas formas viene bien para los que estamos aprendiendo a usar Photoshop. Salu2

Me parece un magnífico trabajo.
Y para evitar llevar a errores a la gente, se debería llamar cada cosa por su nombre.
Esto no es fotografía.
Esto es editar una imagen, es manejar un programa de ordenador.
Tendré que aprender algún día.

Vaya movida, eh? Cuando se hibridan al 100% foto, collage y dibujo se nos peta el cerebro a la hora de calificar el resultado. Esto es porque se funden las barreras que diferencias las 3 disciplinas y deja de apreciarse donde comienza una y termina la otra. Así no es una cosa, ni la otra y sin embargo es todo a la vez... tela.

Echad un vistazo al trabajo del ilustrador Alejandro Terán. Parte al 99% de fotografías para sus portadas y aunque no se considera fotógrafo, en el fondo lo es a la fuerza.

Si el resultado de su trabajo se pareciese a fotografías se le consideraría fotógrafo, pero como se parece a ilustración se le considera ilustrador. Y aunque no tiene making offs por ahí colgados, doy fe de que serían un calco del video que acompaña este artículo.

La verdad es que es impresionante, es una forma de arte que el autor domina bastante bien. Sea fotografía (a mí me parece que no) o ilustración, lo que sí diría es que es bueno. Para hacer esto no basta con aprender a manejar Photoshop: hay que ver la luz, saber cómo funciona y tener las manos para plasmarla en un dibujo. Esa es la capacidad de un artista, creo yo, no algo que se aprenda en un curso. No me parece acertado pensar que aprendiendo a manejar la herramienta se podrá hacer esto. Es algo más complejo.

Creo que te has equivocado. Las comillas del título deberían estar en la palabra "espectacular" y no en "cualquiera".

Hay mejores dibujos animados

Me he quedado con la boca abierta viendo el vídeo. Lo que está claro es que el tio es un artista, es como un pintor2.0