admin
AdministratorKai Wong es genial. Sí. Desde DigitalRev siempre nos ofrecen propuestas simpáticas y siempre originales. Pero a mí la que más me gusta es la de qué haría un fotógrafo profesional con una cámara barata (a Pro with a cheap camera). Lo que viene a demostrar lo que ya sabíamos todos: “La cámara no hace al fotógrafo”. Para demostrarlo por enésima vez Wong a elegido a Zack Arias.
Y es que no hay nada que nos moleste más que un profano nos diga: ‘Con esa cámara las fotos salen solas, claro. Con el dinero que ha valido, seguro’. Reconozcámoslo. Independientemente nuestro nivel de calidad/experiencia es algo que nos duele. En el vídeo de hoy colisionan dos mundos muy distintos el de Kai Wong y el conocido fotógrafo estadounidense Zack Arias, uno de los gurús de la iluminación de nuestros días. ¿Qué consigue Zack Arias con una cutre-compacta y un flash externo? Ve al minuto 15:15 para averiguarlo, aunque te recomiendo veas todo el vídeo pues es un placer ver trabajar a estos dos genios, cada cual a su manera.
Vía | Strobist
Vídeo | DigitalRev
Más información | Zack Arias
Ver 44 comentarios
44 comentarios
r a g n o r
Sobretodo, las conclusiones que yo saco son:
- Las ventajas de una cámara con pilas (minuto 7).
- La cámara no hace al fotógrafo. Pero un buen flash ayuda bastante.
Aunque todo el mundo sabe que esa arquetípica frase es bastante cierta (personalmente, los que me lo dicen lo dicen en plan broma, no creo que nadie lo diga verdaderamente en serio), hay ciertos matices que nunca se comentan. La cámara no hace al fotógrafo, pero ayuda bastante. Por eso todos los fotógrafos tienen cámaras mucho más buenas y objetivos mucho más caros que los de un aficionado, por mucho que repitan una y otra vez esa misma frase.
Por otro lado, en ocasiones esa frase me suena demasiado pretenciosa e incluso pedante. Yo no veo que constantemente los conductores de coches de alta cilindrada estén diciendo que "el coche no hace al buen conductor", aunque la gente diga y piense que simplemente con tener más caballos ya correrás más (y si no sabes conducir bien, te matarás). No sé, es algo que no veo necesario repetir tantas veces.
Se repite tanto, que al final me suena más a "hago buenas fotos porque soy buenísimo". No sé por qué se le quita tanto el mérito a las cámaras, que luego nosotros somos los primeros en ir de cabeza a por el nuevo modelo (los foros especializados de venta de fotografía de segunda mano están siempre llenos de gente comprando cámaras nuevas). Las cámaras tienen sus limitaciones, y no es óbice tenerlas en cuenta. Empezando por el flash, que este señor está usando. Así que no me parece muy verídico afirmar que sus fotos las ha hecho con una compacta si no se aclara que ha sido con un flash (que no sé cuál es, pero seguramente no será barato).
Eso es lo que yo creo.
Aparte de eso, me encantan los vídeos de DigitalRev, Kai Wong los hace muy didácticos.
alvaromartin82
Simplemente fantástico, un tipo del que aprender este Zack Arias.
santiago.lopez.pina
Cómo hace para disparar el flash remotamente con la compacta?? Se puede configurar el 580 de canon para que dispare por simpatía?
Francisco Sogel
Hola Alfonso, hola navegantes!
Mira que me río con Mr Wong, este cabroncete tiene un sentido del humor fantástico, ya o es el primer vídeo que veo con esta linea y están geniales. Son la prueba más evidente de estos ignorantes que dicen eso de: "con esa cámara debes de hacer unas fotos de la leche". Espero que esta prueba arroje un poquito de luz a los ignorantes.
Un saludo a tod@s
Oscar Sanchez
¿Y las fotos? ¿donde estan los resultados?
Oscar
Si, es un placer ver a esta gente trabajando y ver el "morro" que tienen para hacer su trabajo, ya con eso para mi se merecen un respeto. En cuanto el tema de la calidad de la cámara, siempre he dicho que prefiero tener una foto, aunque sea de móvil a no tener nada...
cintio
Todo lo que hacen esta muy bien pero apuesto a que Zack tiene como compañeras predilectas a camaras de tres ceros a la derecha. Lo que es cierto es que para hacer lo que hacen se necesita de experiencia.
Yo, un simple aficionado soy incapaz de hacer lo mismo con la Sony 290, Nikon P100 y Fuji X100 en una misma fotografia. Nada que ver la fotografia que saca fuji a mis otras dos camaras. No es comparable un buen equipo a uno mediocre o de muy baja gama.
Gatobus
Está claro que para uso profesional es mejor una buena cámara (por la calidad, resolución, raw, etc...) pero lo que también está claro es que un buen artista hace arte con lo mínimo (en este caso fotógrafo y fotografías). Las herramientas simplemente sirven para representar lo que el autor lleva en la cabeza. Si estás vacío de creatividad, ya puedes tener la mejor cámara del mundo que de poco sirve. Por eso me hace mucha gracia ver a fotógrafos aficionados con réflex de cientos o miles de euros para echar las fotos de sus vacaciones y verlas en el ordenador, tv o revelarlas a 15x20... cuando una compacta media sería más que suficiente.
ricoy
La conclusión es que con una "mala" cámara puedes hacer fotos muy buenas, igual no son las mismas que harías con una cara, pero puedes hacer otras. También ocurre que hay un tipo de fotos en los que la nitidez, resolución, etc son vitales, pero hay otras en las que todo eso no es importante.
germanfotografo
Se nota que es fotógrafo de estudio y no de viajes o fotoperiodista, jejejeje....
58316
Genial, como mola ver trabajar a estos pájaros!!!
diegovsnake
La frase de que la cámara no hace al fotógrafo es muy cierta.
Claro que un fotógrafo profesional utilizara material profesional (material caro). Obviamente por que tiene mas control sobre este. Y si quiere podría usar lo mas barato. Pero es absurdo ya que el control sobre las cámaras baratas es casi nulo.
Lo que quiero decir es que se generaliza tanto que ya se pierde la idea principal. El fotógrafo es quien hace la foto, la cámara, su herramienta. Y mas aun, el entorno, el modelo, los que trabajan detrás con el fotógrafo (peluqueros, ayudantes, etc).
Todos tienen merito, pero es el fotógrafo al fin y al cabo quien trabaja detrás de la foto asta el resultado final. Eso no quita merito a todo el equipo.
Pero es el fotógrafo quien suele llevarse mas merito. O el modelo si es famoso claro.
javipdf
Tengo una 600D desde hace 4 meses, y la cámara no hace las fotos, las hago yo. Pero la calidad de estas fotos es infinitamente mejor que las que hacía con mi compacta, y yo en estos meses no he hecho ningún curso ni nada similar como para aprender tanto.
La cámara no hace al fotógrafo, pero ayuda y MUCHO.
No es una opinión, es una experiencia personal.
XSieiro
Mis fotos de cutre-compacta: http://500px.com/xavisieiro Excepto una que está hecha con réflex, ¿alguien adivina cual es?
Saludos! :)
53383
yo creo que no se puede comprarar el tener una buena camara con no tenerla,con una buena camara puedes hacer muchisimas cosas que con una "no tan buena" no puedes,a mi nadie me puede decir que la camara no hace al fotografo,por que compruebo por mi mismo ambos casos,si esta persona hizo unas fotos muy buenas con esa camara,con una "de verdad" puedes alucinar,y el que piense que no miente,la camara SI hace al fotografo (o lo hace mejor,al menos)
fsoguero
Que la cámara no hace al fotógrafo pues es cierto, claro. Pero ayuda, anda que no ayuda. El otro día fui a la boda de un amigo y me llevé una compacta, una Sony T300. Ni una foto se salva. Ni a la luz del día. Ni con el flash. Vale que es una mierda de cámara (lo digo así de claro, se la compró mi suegro y vaya compra hizo el hombre) pero con la D5000 habría hecho fotos mil veces mejores. La misma foto con distinta cámara, muchísimo mejor seguro.
Mario Aguila
Esto me demuestra que a similar nivel, una buena cámara o lente hace la diferencia. El resultado de estas fotos es plano, fome, sin gracia, típico de una compacta.