Siempre he sentido especial interés por el arte efímero, pero casualmente no es porque me interese su propuesta, sino porque fotográficamente me ha resultado muy interesante. El Land Art es un tipo de manifestación artística contemporánea que se caracteriza por realizar intervenciones de tipo escultórico y arquitectónico en el paisaje.
Por tanto, en la mayoría de los casos, ese tipo de arte ha desaparecido nada más concluirse la obra por orden expresa del autor porque lo interesante de esta manifestación artística, al igual que la performance, es el proceso creativo. Un proceso que puede filmarse, fotografiarse o dibujarse, pero que desde los primeros tiempos, tendió sobre todo a ser captado por la cámara fotográfica.
A mi pregunta, por tanto, de qué sería del Land Art sin la fotografía, ahora tenemos las respuestas. Podría filmarse o dibujarse, pero, ¿no es acaso más atractivo presentarlo por medio de fotografías? Y aquí reivindico una vez más, el papel que tiene y ha tenido la fotografía en el arte. Porque cuando visitamos una exposición sobre este tipo de arte en un museo, no estamos viendo ningún elemento físico de la obra real, sino una fotografía.
La fotografía se usa como medio para presentar una obra artística de otro tipo. Es la fotografía como medio, como herramienta, el arte es lo que allí hay representado. Es la fotografía como documento. Aunque después, de algún modo, esa fotografía entra en un museo y se eleva a la categoría de arte.
Pero donde hay fotografía hay un fotógrafo, tal es el caso de Wolfgang Volz que es el encargado exclusivamente de tomar imágenes en muchos de los proyectos del matrimonio artístico más conocido en este medio, Christo and Jeanne-Claude. Ellos siempre se han caracterizado por envolver con telas edificios tan representativos como el Reichstag berlinés o el Puente Nuevo de París. Wolfgang Volz, como podréis observar en su página web, se dedicó a dejar constancia del desarrollo de estos proyectos, así como de muchos otros.
Imagino un futuro donde se utilice el time lapse como medio para dejar constancia del Land Art. La base seguiría siendo la fotografía. Y, de todos modos, aunque se hayan realizado documentales sobre ciertas intervenciones, se hayan expuesto planos y bocetos, al final lo que de algún modo engrandece este tipo de arte, es la fotografía expuesta en un museo. Porque se amplia, se enmarca y se cuelga en una pared, algo que estando inmersos en el siglo XXI, nos sigue pareciendo la única manera de mostrar el arte.
Fotógrafo | Wolfgang Volz
Fotografía cedida por | Wolfgang Volz y Christo and Jeanne-Claude
Ver 12 comentarios
12 comentarios
60506
Además del Land Art, hay otras disciplinas artísticas (efímeras) donde la fotografía tiene un papel clave en la documentación y ésta entendida como obra de arte. En el caso de las performances, es muy curioso ver el papel que desarrolla el artista para documentar y cómo se preocupa de que haya constancia a partir de la fotografía. En el caso de Marina Abramovic, una artista serbia pionera en la performance, hay un libro muy breve pero interesantísimo llamado 'Marina Abramovic habla con Jovana Strovik' dentro de la serie 'Conversaciones con fotógrafos' de ediciones La Fábrica donde habla de todo el proceso de documentación fotográfica. Una delicia :)
Francisco Sogel
Hola Gema y a tod@s!
¿Que sería de un montón de cosas que han ocurrido, si alguien no hubiese estado con una cámara para inmortalizarlo?
Saludos Gema
Daniel Salvador Carraro
Asi que el land art consiste en modificar el escenario de un lugar de una forma creativa no? lo he entendido bien? respecto al post me parece que en siglo xxi que andamos y sobretodo con internet no solo los museos deberian de representar obras de arte sino que INTERNET tambien es una gran plataforma para ello!!!
turoljones
¿Qué que sería del Land Art sin la fotografía? ¿de esa paparruchada que consiste en envolver con telas monumentos, como si estubiesen en proceso de restauración? Pues nada, absolutamente nada. Bueno, miento, que seguramente nadie recordaría ya a esos iluminados.
Pero querida Gemma, creo que has planteado mal la pregunta. En realidad deberías haberla planteado asi ¿Que sería del land art si se hubiesen fotografíado siguendo los consejos que di en m post "el aficionado a la fotografía al que también le gusta viajar"? Pues que seguramente ahora nadie sabría lo que en realidad es el land art ese porque las fotografías habrían enfocado cualquier cosa, salvo "la obra de arte".
Ganastes un oscar y yo te lo recuerdo.
paco.bravo.75
hola que tal tengo muchas fotos en papel y quiero hacer un album de fotos digitales y necesito que me recomienden un buen escaner que este por debajo de los 200 dolares. Esperon su ayuda gracias .