New CAFA 11. 2008 – La Gran Ciudad en la China Actual – Jose Manuel Ballester
Fue la pintura la que vio nacer artísticamente a Jose Manuel Ballester, pero ha sido la fotografía la que hoy le ha hecho ganar el Premio Nacional de Fotografía de 2010, un galardón otogrado por el Ministerio de Cultura y dotado con 30.000 euros.
Éste no es en absoluto el primer premio que gana este madrileño, ya que, desde poco después de licenciarse en Bellas Artes en 1984 por la Universidad Complutense de Madrid, lleva acumulando un nutrido currículum de exposiciones y premios, primero en pintura y desde hace una década en fotografía, pasando también por la escultura y el vídeo. Su obra está distribuida por museos de todo el mundo, desde su Madrid natal hasta Japón.
Fábrica Lina Bobardi 2 . 2007 – Fervor de Metrópolis – Jose Manuel Ballester
Tanto en su obra pictórica como fotográfica, el autor trabaja sobre grandes espacios, desprovistos a menudo de toda figura humana, y reinterpretando a los clásicos cuando ha sido necesario, como en su más reciente obra Espacios Ocultos.
En su faceta fotográfica, tanto digital como analógica, el autor se centra en la fotografía arquitectónica, destacando el jurado “su singular interpretación del espacio arquitectónico y la luz, y su aportación destacada a la renovación de las técnicas fotográficas”, así como “su trayectoria personal, procedente de las artes plásticas y cristalizada con rigor en el campo de la fotografía”.
A sus 50 años no sólo no le asusta el mundo de la fotografía digital, sino que le permite verlo desde el prisma del que conoce bien otras artes. En sus propias palabras:
La fotografía digital nos ha acercado mucho al mundo de la plástica.
Muchos artistas están pintando con el ordenador, retocando y maquillando las imágenes. Las nuevas tecnologías aplicadas a las artes nos han llevado a que evolucionemos muy rápido.
Sala Blanca 1 Rijksmuseum 2005 – Tras Pasar el Vacío – Jose Manuel Ballester
En su obra más reciente nos muestra su interés por otras culturas y países emergentes, y nos muestra su visión personal de China y Sao Paolo, en sus exposiciones La Gran Ciudad en la China Actual (2009) y Fervor de Metrópolis (2010).
Desde Xataka Foto queremos dar la enhorabuena a este artista, y animaros a que conozcáis su obra y su trayectoria.
Fuente | Europa Press (más información)
Web Oficial | Jose Manuel Ballester
Ver 29 comentarios
29 comentarios
javierizquierdo
Buena fotografía arquitectónica, premio discutible, quizá como todos.
"su singular interpretación del espacio arquitectónico y la luz, y su aportación destacada a la renovación de las técnicas fotográficas”
El criterio del jurado claramente desproporcionado y sin base alguna en la realidad de la obra. Dónde está la singular interpretación y la aportación destacada a la renovación de las técnicas. Mi percepción es justo la contraria, me parece muy clásica la factura proveniente de una mirada ilustrada. Pero lo de singular y renovación, alguien podría indicarlo para alimentar el criterio o ayudar a degustar el del jurado.
Salud y saludos.
zegio
A mí me pasa como a Javier Martínez, que mi opinión de la fotografía es algo diferente, lo mismo, por eso, me pasa como a él, que no he ganado nunca un premio. Pero tengo que decir, que he tenido el placer de ver la exposición de Ballester "LA GRAN CIUDAD EN LA CHINA ACTUAL", y es impresionante. No es lo mismo verlas en la web, que verlas colgadas de una pared e impresas a 2 metros de ancho.
50592
En mi humilde opinion creo que para opinar ( con razón y sentido) de un gran fotografo primero tenemos que mirarnos el ombligo... Hay comentarios de gente que me chirrían los dientes, por dios, no creo que tengamos la potestad de hablar de fotógrafos como Jose Manuel en un tono critico destructivo... Y menos viendo el flickr de algunos que hablan por aqui como si fueran Ansel Adams etc... Hu-mil-dad Opinar es libre, pero con sentido. gracias
Peiboliche
Alucino un poco con los comentarios. A mi me parece bastante brutal y una sorpresa agradable que le den el premio a alguien que no haga fotos en blanco y negro sobre las miserias humanas.
Leo por ahí un comentario que lo critica por "solo" hacer foto de arquitectura y no incluir personas en sus obras.... ....Coño, a estas fotos les metes personas y las matas. Aqui se habla de sociedad deshumanizada y tecnológica, imperfecta en su teórica perfección. De los espacios impersonales y "racionales" tan propios del siglo 20, de las ideas del movimiento moderno (la maquina de habitar), etc, etc. De las colmenas humanas de los paises en desarrollo donde el individuo es una pieza del engranaje economico. Es bastante más sutil.
Me reitero, pero me gustaría ver a la gente criticando igual a un fotógrafo por "encasillado" y falto de riesgo cuando se va a Africa con su range rover y sus 7 asistentes a hacer fotos de negritos llenos de moscas, colmo de la originalidad y la actitud bienpensante.
¿Y como exactamente debería ser para vosotros una foto que muestra grandes espacios de luz y hormigón?
¿Como debería ser la fotografía que muestra las grandes construcciones deshumanizadas del siglo XXI???
¿Fría? No sé si es la palabra, seguramente sí, pero desde luego bien distinta a los retratos de vuestros sobrinos.
PD: Se os ha pasado por la cabeza que hacer fotos que se distancien deliberadamente del motivo y traten de alcanzar una poética y una unidad desde el distanciamiento es como mínimo igual de dificil (siendo generoso) que hacer retratos, fotografía documental tradicional, moda histriónica, etc?
Otro ejemplo, cambiando de campo del arte: ¿Alguien ha visto "la cinta blanca"? Supongo que sí. ¿Es fría? Mucho, muchísimo. Deliberadamente. Y es un peliculón.
Que hay que leer cada crítica gratuita que es pa' mear y no echar gota.
kroeger
De acuerdo contigo. Quizá un premio de arquitectura sería muy merecido...pero bueno, una cierta versatilidad en cuanto a incluir la figura humana, estaría bien...
Como tú, me deja algo frío también.
Antonio J.
Bien es verdad que este premio es más a una trayectoria que a una obra u exposición concreta y que en ese sentido tiene más mérito, pero he de decir, que al igual que los compañeros, si bien las fotos son muy correctas (algunas) creo que le falta versatilidad y que en su punto fuerte puede dejar algo indiferente por la falta de elementos dinámicos que hacen que la fotografía se quede a mitad de camino. No se, en mi opinión, un gran artista, pero algo encasillado y sin mucha capacidad de sorpresa.
Por otra parte, otros años hemos visto que este premio no es representativo de la calidad de la obra del autor, por lo que después del los míticos "Bleda y Rosa", me puedo esperar cualquier cosa...
Rene
Espectacular trabajo de este artista, la verdad que no lo conocía, pero me encanta su perspectiva del espacio en relación con la luz. Buen aporte
borjugon
Supongo que este premio traera de que hablar.
borjugon
Yo creo que este premio dara mucho de que hablar.
copperfield69
WTF!!!??? Tengo una opinión algo diferente sobre la fotografia. Igual por eso yo nunca recibiré un premio xo imagino que provocaré algun tipo de sensación en el receptor...
Zurito
Sin desmerecer su trabajo, me parece que hay otros fotógrafos que merecían más el premio. Tiene fotos arquitectónicas espectaculares, pero en general me deja bastante frío.
Carlos Sanchez
Umm bueno habría que ver mas fotos pero de entrada no me entusiasma, pero quienes le dieron el premio han de saber?.. o no??...
josemrcortes
De acuerdo con la opinión general: la maxima perfección es fría.
En cualquier caso Maravilloso Trabajo
saludos
49283
Admiro la capacidad de algunas personas de encuadrar tan bien un espacio, de hacer que algo que esta siempre ahi como un edificio o una sala parezcan algo más. Y este fotógrafo lo logra con creces. Sin embargo, como comentan más arriba, para otros y para mi la fotografía ha de transmitir otro tipo de sensaciones. Estas imágenes están muy bien compuestas en cuanto a luz y formas... pero les falta calidez, la que suelen aportar elementos más naturales y humanos. Allá cada cual con su criterio :)
cclasick1
No me trasmite nada, pero mis respetos.
borjugon
Ya decía yo que este premio iba a dar mucho de que hablar, pero en general esto suele ocurrir con los premios, ocurre exactamente lo mismo cuando dan un Oscar. Yo no quiero entrar a valorar la obra, y no se quien dara estos premios, pero estoy casí seguro, que al final además del tema artistico, el jurado aplica mucha subjetividad, valoracion personal del artista, como me cae este, o lo mal que me cae este otro. La verdad es que los últimos ganadores de estos premios no me han gustado mucho, pero bueno en el fondo los premios suelen dar alegrias dispares.
buquin
No se puede decir que la fotografía esté mal, lo que parece es que en algunos premios hay que dar explicaciones de porque se selecciona a un artista y no otro. Porque situaciones de discusión por gustos se dan y se darán siempre al no poder coincidir.
kasteel
MANDA HUEVOS