Hace tiempo que no os traíamos ningún concursito al blog así que hoy vamos a traeros uno de los mejores dotados económicamente hablando, el concurso de fotografía Purificación Garcia 2010, que se convoca cada dos años.
Y digo de los mejores dotados porque los premios están realmente bien ya que se otrogan tres premios: Un primer premio de 15.000 euros, un segundo premio de 12.000 euros y un tercer premio de 10.000 euros.
Puede participar cualquier persona mayor de 18 años, residentes en España y Portugal, pudiendo presentar bien una sola obra, de tema y técnica libres o bien una serie de tres fotografías. El formato de las fotos no podrá será inferior a 80 cm. por su lado menor ni superior a 250 cms por su lado mayor.
Además, las fotos deben ser recientes y totalmente inéditas, debiendo ir montadas sobre un soporte rígido y disponer de un sistema para ser colgada.
El plazo de recepción será del 1 al 19 de febrero de 2010 por lo que si queréis intentarlo tenéis tiempo de sobra para hacerlo. Podéis consultar las bases completas en la web oficial del concurso.
Más Información | Purificación García
Ver 29 comentarios
29 comentarios
Manolo Toledo
A mi no me parece tan descabellado que pidan ese formato teniendo en cuenta que hablamos de un premio de 15000 euros.
Iñigo Ochoa Gómez
La pega del tamaño es el precio de la ampliación. Perfectamente se puede hcaer un ampliación de ese tamaño con casi cualquier cámara. Encima mío tengo dos fotos que andarán por el metro de lado mayor, hechas con la Nikon D70 de un amigo, y se ven bastante bien...
Todo es interpolar, con casi cualquier cámara reflex habría que hacerlo (las que pueden hacerlo se cuentan con los dedos de una mano). Y no se consiguen malos resultados haciéndolo..
Jonathan López
En su ultima edición me presente a este concurso, el tema era el hombre infinito o algo así. La foto ganadora y seguro que era mil veces mejr que la mia no valia para nada (en mi opinion), pero claro quien gano no era un aficionadillo como yo sino una empresa de comunición audiovisual afincada en barcelona. Consegui ver el making-off y esta claro que realizar la foto como ellos lo hicieron vale tranquilamente entra 2000 y 3000 aparte del equipazo que llevaban. Creo que la camara era una hasselback y solamente en flashes, paraguas, tripodes y demas parafernalia habia una pasta.
En fin mucho premio si pero ademas de la foto creo que influye mucho el nombre.
Takashy
A mi personalmente las fotos ganadoras en ediciones anteriores (incluyendo segundos y terceros premios, así como menciones especiales), sí me parecen buenas. En algunas la calidad está en la técnica, en otras en lo que transmiten o lo que cuentan, pero en todas ellas veo ese "nosequé" que hace que una foto sea especial, y que ya me gustaría a mi tener en mis fotos ;-)
En cuanto a las bases del concurso y tal... estoy de acuerdo en que participar sale por unos cuantos euros nada despreciables. Yo es que soy muy vago y muy pesimista. Me entran sudores fríos sólo de pensar que tengo que preparar una foto para imprimir a ese tamñaño, mas luego prepararla convenientemente para enviarla en el embalaje apropiado. Y encima hacer todo eso sabiendo que ni de coña voy a ganar XDDDD
Sin embargo estoy seguro de que muchos de vosotros/as sí tenéis calidad suficiente y por tanto posibilidades de conseguir al menos una mención. Si no sois tan vagos ni tan pesimistas como yo, os recomiendo que os planteéis seriamente participar.
Saludos cordiales
Takashy
otraquesesuma
a ver... no sean tan negados, por la pasta que te dan es normal que se queden los derechos, uno solo puede poner luego en curriculum que gano el concurso y bye bye a las fotos, lo de los tamaños no le veo ningun problema, a mi mi cacharro me las saca a 240 ppp interpolo hasta 360 y listo.... al ampliar..a ver que sale :S puaj! ahora a la foto no la ames pues la entregas, la verdad que estoy asqueada de los concursos que se quedan derechos y de tanta mano izquierda entre jueces y jurados....a veces ganan unas fotos que ni siquiera estaban bien tecnicamente ni se les ve originales, pero bue, hay gustos como colores y uno debe entender que nunca sabra como ven los ojos de los demas.
lo que me apena es la cantidad de fotografos que mienten en internet, ayer mismo pregunte precios por unos trabajos en fotos porque tengo mi primer cliente y no se que cobrarle y todos me decias barbaridades o me daban vueltas sin decirme precios, lo mismo pasa cuando hay un concurso de estos, todos dicen que "es pesimo" "que no se apuntaran" y tiran abajo la opinion general, vaaaaamos....
yo le digo a todo el mundo que se apunte, que no por mearte en el cantero ajeno vas a impedir que crezcan las flores, deje de hacer caso a lo que leo en internet el dia en que me di cuenta de que la competencia es feroz y la gente muy lista vendiendo lo que hace, por otro lado un amigo gano recientemente el festival internacional de fotografía EMERGENT, y me dio esperanzas y animos quizas justamente por ser "amigo" me hablo con humildad y me alento a participar en estas cosas.
el que no arriezga no gana chicos, y no poniendo photoshop a kilos y haciendo una pequeña expo se gana respeto, para ser alguien hay que meter un puntazo de estos y ganar algo importante, es un pequeño escalon en nuestros portfolios,
les dejo la pagina de mi amigo por si quieren chusmear, ya veran que para ganar no siempre hay que ser un profesional de la ostia! ademas que es un profesional? alguien que vende lo que hace, eso no le hace bueno...solo es una palabra....pensarlo
www.gonzalopez.com
otraquesesuma
me olvidaba de lo importante: GRACIAS Manolo por la info, buenisimo el concurso y me entere por xataca y eso que estoy apuntada a muchas otras cosas, yo si que participo. saludos!
javierizquierdo
"el que no arriezga no gana chicos, y no poniendo photoshop a kilos y haciendo una pequeña expo se gana respeto, para ser alguien hay que meter un puntazo de estos y ganar algo importante, es un pequeño escalon en nuestros portfolios,"
veo, leo, muchas contradicciones entre el párrafo que cito y tu perfil xataquense donde dices
"amo hacer fotos, solo para mi alma sin aspiración ni arrogancia, soy una feliz aficionada".
El Purificación es un concurso más allá de lo fotográfico, es para artistas con o sin h. Digamos que se presenta "obra" y no simplemente "foto". No es por desanimar, pero luego que se falle tocará leer quejíos y lamentos, que si vaya mierda, que si Bleda y Rosa, que si tal... más o menos el yang del ying de toma que hdr me he cascado. El que invierta en dibones y traslados que luego no se queje si no es ungido como super artista fotográfico que entra en las galerías fotográficoartísticofotográficas sentando mando en plaza.
Salud y saludos.
Jonathan López
Ya tengo la foto para el concurso me queda llevarla a "revelar". A todos los que os apunteis SUERTE.
otraquesesuma
javier, lo de mi perfil no te lo entiendo, que pasa ? acaso los aficionados no son tambien dignos de entrar en esos concursos? que es un artista? que es un aficionado? te puedo nombrar mas de 20 fotografos de éxito y buena reputación en españa que son aficionados, (refiriendome siempre a gente que no tiene estudios a nivel universitarios de fotografía) tambien existen cantidad de profesionales que aun teniendo los estudios, no hacen de su trabajo arte ni concepto que valga lo que cobran, hay de todo en este mundo, igual aprecio mucho tu sincera opinión y el que te hayas tomado un momento para leer mi perfil aca, .. . Al menos hoy día no he dejado de poner alegría y el corazon en lo que hago, espero nunca amargarme al punto de decirle a alguien que no es capaz o discriminarle, ni tener jamás tupé de juzgar a alguien por tres palabras intercambiadas. agradezco tu interes en abrirme los ojos y mostrarme que es un concurso no adecuado para mí, no me desalientas en lo absoluto, se que no va con mi perfil y que posiblemente jamas ganaria, pero, y aunque no gane, me hace feliz poder participar, si lo ves contradictorio es porque estableces quizas una imagen mental del aficionado quizas como alguien patoso y sin capacidades artísticas para generar "obra" y no "foto", yo nunca lo he visto asi, si pensara en mi como una aficionada, no recorriera galerias, no leyese libros, no me apuntase a cursos, y no participase en concursos, entonces cuelgo mi cámara porque no le estoy dejando volar a mi ilusión ni crear a mi imaginación, dices que se presenta "obra" y no "foto" ....y como sabes tu que yo no produzco obra? si ni yo misma puedo juzgar mis fotos hasta no saber que es lo que a los demas transmiten, cuando creamos ya estamos poniendo un trozo de nuestra personalidad en ello, a menos que salgamos a disparar en automatico tipo metralla, creo que todos podemos hacer "obra" sea cual sea nuestro perfil o nuestro conocimiento del arte... por eso me atrevi a alentaros a todos aunque a alguno se le pudiera cruzar por la cabeza discriminarme o juzgarme. ... solo es un modo de pensar. Suerte a todos los que participen.
javierizquierdo
No pasa nada otraquesuma, leí tu subida, vi lo que dices en tu perfil y comenté lo contradictorio que me pareció. Creo que lo dejo claro en estos términos. El último párrafo no se refería a ti ni iba a ti dirigido, simplemente una reflexión. otra más.
Pero no comprendo las acusaciones de discriminación o de incapacitación; tupé difícilmente podría... y a tantas recriminaciones que me haces porque supones que en mi anterior comentario sólo hacía referencias a ti, visto que no, no tengo mucho que comentar. No pretendo animar ni desanimar, entiendo que existe el libre albedrío. Comento del Purificación, teniendo en cuenta no sólo la presente edición. En junio del 08 ya tuvimos una discusión que te linko en foto 36
http://foto36.com/epica-trivial/
Profesionales, aficionados y o amateurs, lo artistas o no que sean o puedan ser cada uno, cada una, es distinta discusión, aunque esta subida de Manolo no se si será el lugar oportuno para tenerla.
Salud y saludos.
otraquesesuma
ok xavier, no problem.. me mire la web esa del ganador del año pasado que ponian en ese link que pasaste, juaaa....que feooo, sera que no entiendo yo de arte pero hasta me atreveria decir que es el diseño de web mas feo que he visto, pero si 2 dina3 en foam solo valen 32 euros, y ademas tienen mal gusto, jo que bueno! esto es un chollo! jajaja
javierizquierdo
Otraquesuma, si la página del ganador es un poco digamos que... pero, ya ves, los dos kilos y medio se los llevó el autor de la página que tan cutre te parece. Y qué opinas de la foto ganadora? Y de los argumentos o explicaciones que dio el propio Miguel Angel, el artista, en la discusión?
A mi lo que me resulta sorprendente es el nivel de esfuerzo y dinero que los participantes son capaces de asumir para participar. Teniendo en cuenta que las pretensiones del concurso van algo más allá de lo fotográfico y se postula el asunto como arte a través de foto, que entiendo quiere decir algo más que foto. Y que catapulta o pretende al ganador a un estadio superior del arte, trascendiendo se supone la mera fotografía. Te linko la página donde se pueden ver las anteriores ediciones.
http://www.purificaciongarcia.com/#type=verExposicionConcursoFotografia_evento=com.purificaciongarcia.event.ConcursoEvent
Salud y saludos.
Oscar Sanchez
foto en soporte rigido de 80 cm de lado y 360 ppp??? Estos flipan en tecnicolor.
Este concurso no es para mi pequeña Nikon D50, este concurso es solo apto para pijos o fotografos profesionales (el equipo, no el fotografo).
Vaya castaña por no decir otra cosa.......
El Xavi
Vale más embalar y enviar la copia con garantías que imprimirla y ponerle el foam. Dependiendo del tamaño y el transportista, la cosa se pone entre 300 y 400 eurípides. Por lo demás no veo nada mal el concurso.
Algunas de mis fotos
Desirée Delgado
Estuve echando un vistazo a la pagina web del concurso hace un par de dias... Y la verdad es que no sé por que, pero algo me da mal rollo.
Como bien dicen por aqui arriba, ya los 40-50€ minimo de gasto en la ampliacion de la foto con el soporte carton-pluma (por ejemplo) ya echa para atrás. Aunque esto tampoco es lo alarmante, porque para participar en concursos de carteles locales ya piden cosas asi, osea q para este concurso con semejante premio, pues imaginate... Pero lo que a mi me hacía gracia, es que la organizacion del concurso pide que los envios fueran mandados en cajas de proteccion específicas para que ellos puedan manipular y abrir y cerrar sin que ello pusiera en riesgo la obra en si, en la cual ellos no tienen absolutamente ninguna responsabilidad y ni se hacen cargo. Vamos, que te rompen el chiringuito por un despiste o lo que sea, y es culpa tuya por no haber mandado la foto en una caja fuerte de 2x2m...
Tambien estuve echando un vistazo a los anteriores premiados y no se... Dicen que buscan la novedad, pero yo es que lo veo todo igual de soso, ninguna foto me llamó la atencion. Quiza me equivoque, pero sinceramente, a mi no me acaba de convencer el tema.
Oscar Sanchez
Peiboliche! Gracias por la información! Se agradece saber eso!
shadowx
es una mierda que tengas que gastarte un paston en sacar la copia y mandarla,a estas altura ya que se puede mandar perfectamente por jpg y email como en la mayoria de concursos,sin contar con el habitual mamoneo del jurado y sus amiguitos.
yo paso.gracias manolo por avisar,esperemos que el proximo tenga unas bases mas asequibles.
sukercc
No pone 80cm a 360ppp sino mínimo 25cm a 350ppp para la copia digital,en TIFF. Los 80 cm son para imprimir y no pide resolución.
Peiboliche
Para Oscar Sanchez, sin entrar a valorar el concurso, yo también tengo una d50 con sus 6 megapixels rancios y estas navidades encargué una ampliación en papel fotográfico sobre plancha de aluminio de unos 90 x 50 cm y quedó sorprendentemente nítida, sin pérdida de calidad apreciable (Salvo la achacable al modesto objetivo 18-55 del kit). Eso sí, ampliando al tamaño de impresión desde photoshop, y llevando el archivo preparado al laboratorio. Te lo digo porque el resultado fue una sorpresa muy agradable (Aunque una sorpresa muy cara, eso también es verdad) Así que si te pica participar, no dejes de hacerlo por ese motivo.
Ivan
15.000 euros por esas fotografias que han ganado otros años.... :S no se...
exvirt
Pues vaya mierda de bases.
jorge_arellano
Me gustaría que publicaran concursos donde también pudiéramos inscribirnos personas de otros países...
Pedro Gamo
Este es uno de los peores concursos que pueda haber, tiene mas tongo que la Ruleta de la Fortuna. Las fotos ganadoras son malas hasta decir basta.
angara
a mi tambien me huele mal.... porque las fotos ganadoras de otros años... sinceramente.... no lo veo! y gastar una pasta para imprimir la foto, embalarla, enviarla... poniendo toda la ilusion del mundo en tu foto, y luego todo el tiempo y dineo invertido no valga para nada. NO Gracias por la informacion :)
exvirt
No solo es la ampliación, sino que la foto pasa a ser de ellos 100%, se guardan todos los derechos sobre la obra.
Ya estoy harto de concursos tan abusivos.
calzada
A mi también me gustan las fotos
gorilita
Pero que tío tan agresivo javierizquierdo.
piricolikis
me temo que este concurso directamente no es para aficionados "normales"...
Ellos verán lo que quieren, pero sólo por la cuantía del premio y el formato que piden, está claro que no buscan tener fotillos a granel, quieren trabajos profesionales... o casi...
javierizquierdo
Pués vaya gorilita más tonto´l culo.
Salud y saludos.