iPhone 4, al fin con una cámara decente

Totalmente cierto, y lo digo con fundamentos (lo vengo usando hace un tiempo y he hecho lindas fotos con el teléfono, simplemente editándolas con las aplicaciones disponibles para el mismo)

Si te das una vuelta por post anteriores, verás que los hay sobre Nokia, Altek y más fabricantes de teléfonos. Si, si mañana sacan una lavadora con cámara y los de Xatakafoto se enteran sacarán un post ¿Cual es el problema?

Ouch

Creo que te equivocas, yo soy diseñador gráfico y fotógrafo desde hace 8 años y desde hace 6 soy usuario de Mac, en cuanto a los ordenadores y su sistema operativo no puedo decir más que es (para mi) el mas evolucionado hasta el momento, cada vez que uso un ordenador con windows (sea cual sea) me parece que regreso años atrás y en cuanto a la calidad de fabricación creo que están a años luz de la mayoría de los ordenadores.

En cuanto a la cámara del iPhone nuevo no se como será yo tengo un iPhone 3GS y te aseguro al 100% que hace mucho mejor las fotos que otros móviles con cámaras de 8 megapixels como el Sony Ericcson Aino o el Samsung Omnia de 5 megapíxels.

En cuanto al desplome en bolsa, creo que pasa cada vez que presentan algo, sea o no un éxito.

Totalmente de acuerdo... El iPhone 3GS saca fotos mucho mejores que otros con mas del doble de Megapixels, ademas de poseer muchísimas aplicaciones para retoque fotográfico.

Con 5 Megachurros seguro que es una maravilla de cámara y supera con creces a las cámaras de dispositivos móviles del mercado.

tanto que sigues las keynote, y tanto que sabes de bolsa, deberias de saber ya de sobra, que antes de cada keynote siempre y absolutamente siempre, se produce una caida de la compañia en bolsa ;)

Esta foto esta hecha con el iPhone 4.

Creo que no está nada pero que nada mal.

http://cache.gawkerassets.com/assets/images/4/2010/06/photo_01.jpg

Yo diría que es una buena foto.

Pero tampoco se puede obviar que ya hay teléfonos móviles con cámara que también dan esa calidad. Si miramos por ejemplo en Sony Ericsson más aún.

Lo que era sangrante sin duda es que con lo que vale un iPhone y lo tecnológico que se anuncian cometieran el fallo de dejarlo tan flojito en lo que a cámara se refiere. Por precio no se justifica, por espíritu del gadget tampoco, y por la imagen y estrategia de la marca tampoco.

Si todos los fabricantes ya tienden a ofrecer prácticamente en cualquier móvil una calidad de foto decente (de noche sigue estando el gran hándicap salvo en casos concretos), era inexplicable que Apple en semejante cacharrito se quedara tan corta.

De todas formas, hasta el fallo les ha salido redondo. Si se han hinchado de vender los iPhone anteriores, verás tú éste...

¿Has leído algo del artículo?

Hombre, como digo, actualmente se está presentando.

Ya tendremos tiempo de ver la calidad de imagen, como digo al final, y ver si defrauda o no, pero sobre el papel es una de las características que más han mejorado, de ahí que hable de "decente".

Esta claro que esto no es Applesfera ni Xataka móvil, pero estamos hablando del móvil con el que se suben más fotos a flickr, por lo que me parece interesante saber de sus avances.

En cualquier caso gracias por la crítica, :)

Supongo que será porque los que llevamos siendo usuarios de Mac desde antes de que la gente se percatara de que existía Apple nos gusta remarcar lo bien que hace las cosas cuando las hace bien y la subida que está experimentando gracias a este tipo de dispositivos que harán que el mundo Apple y en consecuencia los ordenadores y su sistema operativo, evolucionen a mejor y obtengan más usuarios.

Tal vez sea el rebote del pasado en el que la gente se reía o te miraba raro si usabas un Mac, tal vez ahora nos guste hecharselo en cara y dar a conocer al mundo que no estábamos equivocados, que eran productos de calidad y que tenían futuro aunque mucha gente se cegara ante ello. Tal vez.

Yo no he hablado de argumentar por qué se comenta o se deja de comentar en un blog de fotografía.

He hablado de por qué los usuarios de Apple tienden a publicitarlo gratuitamente, que es distinto.

Que yo sepa, este tipo de publicidad gratuita por parte de los usuarios es un fenómeno que no se da en casi ninguna otra compañía y que tiene su explicación.

Solo eso. De todos modos, me gusta la fotografía, visito páginas de fotografía, blogs y demás y no creo que el hablar de este tema se vaya a salir mucho del tema... Sigue siendo fotografía,eso si, a otro nivel inferior.

Se ha comentado en este blog avances en cuanto a cantidad de Mpixels, porque no comentar avances en cuanto fps a 720 grabando video, o lo bien que se ven las fotos en una pantalla con tal cantidad de pixels por pulgada. Porque no se cuantas decenas de aplicaciones fotográficas hay en la appstore. Porque realmente es divertido usarlo para tal efecto. Además, seguramente en weblogs tengan aplicaciones que separan los temas de interes por número de respuestas y COMO APPLE, ofrecen lo que el usuario demanda. Si no te gusta no lo leas y no contribuyas.

Al hilo de la cámara, recuerdo haber tenido una canon powershot A100 o algo así. Tenía 1.2MP y no he visto un movil aún que haga fotos con la calidad de aquellas. Que samsung tenga un movil con 12MP me parece maravilloso, toda inversión en miniaturización es bienvenida, pero no me dice nada de nada.

Si, eso es cierto. Pero, ¿para qué quieres más Mpx en un móvil? A día de hoy, para lo que sirve un móvil con cámara, 5 Mpx me parece una cantidad más que suficiente. Básicamente, esta cámara intentará sustituir a una compacta de gama media en situaciones cotidianas donde no interese tanto la calidad de imagen o las posibilidades de, por ejemplo, crear un cartel publicitario, como el mero hecho de retratar un instante.

Por aquí sacaron un buen especial sobre la importancia de los Mpx en las cámaras de fotos, te recomiendo su lectura ;)

Absolutamente de acuerdo. Yo tengo un HTC Hero con cámara de 5 Mpx y estabilizador de imagen y lo mejor que puedo decir es que es una basura que no vale absolutamente para nada. A plena luz del día las imágenes se quedan en "muy malas". En interior es imposible sacar nada que no esté trepidado.

Pues claro que quiere decir algo que sea la más usada en flickr. Quiere decir que el iphone, por su facilidad de manejor, es una máquina que invita a hacer fotos, y todos sabemos que el ingenio, el conocimiento y la oportunidad es lo que importa a la hora de hacer una foto más que la mayor o menor calidad de la cámara.

Siendo Nokia el mayor fabricante de "maquinas que hacen fotos", por qué no son entonces los primeros en flickr??

Y por qué no decirlo, me gusta que la gente quiera expresar su creatividad haciendo fotos, ya sea con un iphone, una nikon, una canon o una caja de cartón :)

Cuando hablamos del iPhone no nos referimos a "tiene mas mpx que X telefono.. tiene mas Gb's.. tiene mejor flash.. etc etc" el estilo, la calidad del acabado o los materiales, su SO al cual ningun otro telefono en el mercado se le acerca.. eso es un iPhone :) Lo dice alguien que hasta hoy se oponia a él y que esperará el dia que salga en Mx para obtenerlo [No le digan a mi Nokia x)]

"su SO al cual ningun otro telefono en el mercado se le acerca.."

Otro que no sabe de la existencia de Android u otro fanboy con un comentario a que tiene un nokia para que no sepamos que tiene la manzanita tatuada en el pompis.

IphoneOS: sencillo y fluido

Android: completo y libre

Sobre bonito que cada uno decida, y ya te digo que la discusión estaría al 50%.

Y esto es lo que pasa cuando hablamos de moviles en blog de fotografia :)

Por cierto voy a cambiar el OS de mi Nikon por CanonOS, que me han dicho por ahi que es mejor. xDDD

Venga porfavor, vale ya guerra android iphone, android es el iphone os de los "pobres", todo el mundo me dice que android es mejor,  he usado android tanto en magic como en la desire (mucho tiempo, mi novia los tiene, porque no puede pasarse a movistar y se cabrea muchisimo de no poder tener el iphone, y tener que aguantar con ellos), se atasca cada dos por tres, a lo que sus dueños te dicen tiooo! esq tienes q hacerla root y probar otras root, y cuando pruebas otras root, todavia es peor, estan llenas de bugs, reseteos, se abren programas al abrir otros... a lo que añadir la complejidad de hacer root la primera vez. Un iphone es simple, tiene aplicaciones muchisimo mejores en cuanto a calidad grafica. Y esto se debe a lo que por mucho que os pese, el iphone es un OS para un hardware, en android hay un OS para mil hardawares, y es imposible que todo funcione en todo.

Leo y no me lo creo. Por mi magic desde que la rooteé han pasado 7 ROMs diferentes y todavía no me ha pasado ni uno solo de los bugs que dices. Y yo no es que la use, es que la exprimo.

Las ganas que tienen algunos de injuriar...

Relee lo que he puesto y verás que no niego la fluidez de un iphone. Y no sólo es por que la misma compañia crea soft y hard, tb es por la monotarea.

Pero si es verdad que tienes infinita más libertad con un Android para hacer lo que quieras. Y multitarea real.

Misma técnica que tu: Con un iphone para tener más libertad te tienes que poner a jailbreakearlo y a parte de la complejidad y el peligro de hacerlo luego te quedas sin notificaciones push... Mi móvil es una extensión de mis servidores, quedarme sin esas notificaciones es como llevar un alcatel en el bolsillo.

No es odio agus. Es el hecho de que salga hasta en la sopa, tenga las características que tenga. Y a veces la sopa se nos cae de la cuchara y va a parar a la camisa. Lugar donde no debe estar la sopa, a parte de nuestra boca.

Sólo hay un Nokia con 8 megapixels, y justamente es el segundo teléfono del mundo con apertura variable y creo que el único con una apertura máxima de f.2.4, aparte de un gran angular de 28mm. Así que dudo, que que el iPhone 3GS, pueda superar eso.