Si lleváis algún tiempo intersados por la lomografía seguro que conocéis la Lomo LC-A, la cámara que lo inició todo hace ya 25 años, y que aún es ampliamente utilizada por los lomógrafos del mundo entero, especialmente en su versión actualizada LC-A+. Con un 32mm f/2.8, unos mínimos controles manuales, y el gran lujo de un modo de prioridad a la apertura con exposímetro, se ha ido convirtiendo en una cámara de culto.
Hoy, después de bastante expectación, ha sido presentada su siguiente encarnación, la Lomo LC-Wide, con un interesante gran angular Minigon 17mm F/4.5, que promete conseguir los mismos niveles de viñeteo, saturación y contraste que llevan años siendo marca de la casa.
Después de haber tenido la enorme suerte de ver a Pasquale Caprile probarla en vivo y en directo (en breve os contaré dónde y cuándo), tengo que decir que esta nueva focal me parece perfecta para el espíritu del movimiento: con un ángulo de visión más grande, enfoque más cercano (40cm) y más profundidad de campo, es aún más fácil conseguir buenos encuadres y robados divertidos y desenfadados, sin pensar demasiado en técnicas y parámetros.
Pasquale Caprile, cazando fotos en Sevilla con su Lomo LC-Wide
Foto: Javier Prieto, tomada con una Diana Mini
Como curiosidad, y al igual que otras cámaras lomográficas, nos permite alternar entre tres formatos, desde el completo (34X24) hasta uno panorámico de mitad de tamaño (17×24), pasando por el clásico formato cuadrado.
Si os ha tentado la posibilidad de sacar algún carrete con ella, echadle un buen vistazo a las imágenes del análisis de Pasquale, y preparaos para desembolsar los 349 euros por la nueva joya de la corona del mundo lomero. Eso sí, tened cuidado cuando hagáis el pase de fotos, no vaya ser que salga cierto editor de este blog.
¿Merece la pena ese precio, cuando es muy similar al de algunas compactas de gama alta, reflex de gama baja, o incluso a la combinación de la LC-A+ con el adaptador angular? Sólo vosotros podéis decidirlo, aunque dentro de poco tendréis más puntos de vista sobre este movimiento en su conjunto.
Al menos, al comprarla os darán tres baterías no recargables, dos tarjetas de memoria de 36 disparos convenientemente enlatadas, y dos libros de fotografía en tapa dura: ¡Pocas cámaras digitales pueden decir lo mismo!
Web española | Microsite en Lomospain | Tienda online
Más información | Análisis de Pasquale Caprile
Ver 39 comentarios
39 comentarios
soyelvis
Claro... para sacar fotos por la calle necesitas pagar fortunas por una camara con filtraciones, con pesimos objetivos, con viñeteo y aberraciones sin igual. Por supuesto. A quién se le ocurriría que puede tener los mismos resultados con una Minolta Freedom Zoom de €5. Cómo alguien podria pecar llevando una Canonet 17, o una Minolta 7sII. Quien puede ser tan osado de adquirir esas "porquerias" de NEX que hace Sony.
Por supuesto que no, esas camaras no sirven. Lo mejor para sacar en la calle es una camara sobrevaluada, pauperrima y totalmente deficiente en casi todos los aspectos. Eso es ser un buen fotografo, si señor!
Javier Prieto
Buenas, chicos. No he querido moderar ningún comentario, porque todos tienen información que puede ser útil a otros lectores, pero creo que hemos llegado a un punto de falta de respeto entre unos y otros que no está en absoluto a la altura del nivel que debería tener una web como esta.
Aquí no hay dos bandos definidos, ni hay verdades absolutas: estamos hablando principalmente de si el precio de un dispositivo es o no adecuado, y aquí entran muchas opiniones pero ninguna descalificación.
Espero poder ofreceros en breve la opinión directa de Pasquale, que os adelanto que será muy interesante, pero si nos está leyendo no creo que este tipo de comentarios le vayan a animar precisamente.
Tratad por favor de controlaros un poco, ¿ok? Que es un tema que merece la pena discutir, pero con calma y sosiego ;)
Jesus Leon
A mi me sigue sorprendiendo el movimiento lomográfico. Ya quisieran otras marcas y tendencias fotográficas tener la misma creatividad y entusiasmo :)
Espero ansioso esos post sobre Lomografía y Pasquale. Barrunto comentarios intensos :)
robertc
Yo tengo una Lubitel 6x6 desde hace más de 20 años. Con mi reducido presupuesto de entonces era la única manera de tirar en formato medio (no llegaba a costar 15.000 pesetas).
Hoy en día es lo contrario, Lomo se ha convertido en una marca de culto, nos guste o no, y eso no es necesariamente malo. El hábito no hace al monje, sobre todo en fotografía: se pueden tomar excelentes fotos con cámaras cuyo objetivo es un 'culo de botella' y malísimas con una 5D.
Creo que lo mejor de todo esto es que la gente hace más fotos, sobre todo buscando un resultado creativo. Los resultados serán mejores o peores pero el hecho es bueno en sí.
Yo hago fotos con el móvil, con estenopeicas, con cámaras de hace 90 años, con cámaras e usar y tirar... y muchas veces me dan más placer que una digital moderna.
Saludos!
venzedor
A mi me parece una locura pero para gustos hay colores.... y presupuestos....
Zurito
¿349 euros? Sin comentarios...
oscar.martinezgomez.
Me parece un poco exagerado, no? Por muy nostálgico que uno sea me es caro para lo que se obtiene.
http://rinconslr.wordpress.com/
Andrey
Hombre, si esos 350 euros provocan comentarios animados, que pasará cuando xatakafoto nos hable acerca de la Sigma SD1 APS-C de 15 megapixeles y 7000Euros/9700Dólares xD
crustacex
Precio desorbitado , pero aún así creo que se venderán como pan caliente.
No creo que haga falta discutir sobre el precio, ya que creo que todos estamos de acuerdo en que es más que excesivo, pero cada vez que hay alguna entrada sobre Lomografia aparecen cantidad de comentarios que me asombran de manera especial. No acabo de entender esa obsesión de algunos en contra de estas cámaras. Tan malo es jugar?
Muy de acuerdo con el comentario de robertc.
rubenchon
La moda es un asco.
diego.decoodiz
Un precio desorbitado, aunque para nada sorprendente.
Desde luego respeto a quien se la compre, pero costando lo mismo que a mí me costó de segunda mano una réflex digital con visor pentaprisma, un 50mm f1.7 y un 24mm f2.8, ambos de lo mejor en su categoría, pues me da bastante cosa pensar que alguien invierta esa cantidad desmesurada de dinero en algo así.
Esta visto que no es una cámara para mí...
marçal bassa
tuve la suerte de poder tenerla en mis manos antes de que saliera, i pasucale me izo una foto con esa camera i enzma la a colgado en lomo home!! jejeje
http://www.lomography.es/homes/pasqualecaprile/albums/1710415-mi-lomo-lca-wide/photos/13339096
un saludo a todos los amigos de lomo a los otros no!! ;P
http://www.flickr.com/photos/vectorisart/
61127
Hola amantes de la fotografía! Desde la revista Magazine Blife estamos desarrollando un concurso fotográfico que finalizará el próximo 3 de enero de 2012. La temática del concurso es el “RENACER” y para participar y ganar una estupenda cámara Diana F+ Gold de Lomo tan sólo tenéis que mandar vuestras fotografías a través de nuestro facebook http://www.facebook.com/MagazineBlife?sk=app_184093431670692 , os animamos a participar. ¡Un saludo!
61127
Hola amantes de la fotografía! Desde la revista Magazine Blife estamos desarrollando un concurso fotográfico que finalizará el próximo 3 de enero de 2012. La temática del concurso es el “RENACER” y para participar y ganar una estupenda cámara Diana F+ Gold de Lomo tan sólo tenéis que mandar vuestras fotografías a través de nuestro facebook http://www.facebook.com/MagazineBlife?sk=app_184093431670692 , os animamos a participar. ¡Un saludo!
55870
Che, trae un 17mm. DIECISIETE!
Vayan a comprar un 17mm FF y vean si es más barato :|
En mi opinión es genial, y no porque sea Lomo. Sino porque es un 17mm. Y amo los ultra angulares.
54161
A los mendrugos que ponen a caer de un burro a Lomography: ¿Porque coño la gente no puede hacer lo que le de la real gana con su dinero? ¿Por eso tenéis que insultar? Maleducados e intransigentes, eso sois para mi, no merecéis ni mi respeto ni el de vuestros compañeros. Por eso os llamo MENDRUGOS. Compraros una Polaroid SX70 y perderos en el bosque.
A la inmensa mayoría de gente educada que lee estas palabras, deciros que desde mi punto de vista, tengo una LC-A(de fabricacion Rusa, no de lomography) que me ha costado 45€, con el objetivo de gran angular, y gastos de envió incluidos, no tiene sentido adquirir la nueva LC-Wide, pero si que hay amantes de la lomografia que han empezado con cámaras de 120 como las lubitel o las Diana, que quieren algo versátil y automático en 35, a poder ser de fabricación nueva, con garantía y soporte. Para ellos es esa camara.
A los lomografos: No dejéis que esta gente os haga cambiar de idea. Un abrazo analógico. Yo también espero que Pasquale escriba unas lineas por aquí :D
49495
Hola, me gustaria que vierais este video, lo realizamos con una Nikon D90, se puede modificar el video sin que pierda calidad de la nikon d90? es que los ajustes de video de la camara son muy automaticos, no puedes cambiar el diafragma ni el tiempo de exposición, pero verlo, que puede que os guste...
Aqui os lo dejo
http://www.youtube.com/watch?v=v82SPQlBt7Q
Un saludo