Pues si, ya estamos viendo como las cámaras réflex de gama alta con grabación de vídeo en alta definición se están convirtiendo, cada vez más, en una opción a considerar para producciones audiovisuales profesionales, tanto en el mundo del cine, como de la música y empezamos a ver muchos vídeos musicales, cortos o muchos otros vídeos en los que se utiliza una cámara réflex en lugar de una cámara de vídeo.
Pero la noticia que recibimos hoy si que me ha sorprendido, ya que hablamos de una de las series de más éxito de los últimos tiempos: House, cuyo director, Greg Yaitanes, ha confirmado que el último capítulo de la serie se ha grabado con uno de los modelos estrella de Canon, la 5D Mark II.

Aunque esto huele más a estrategia de marketing que a otra cosa, sin duda es un hecho que llama la atención, no ya porque sea o no una noticia publicitaria, que lo es a todas luces, sino porque finalmente vemos como una cámara réflex es totalmente funcional para este cometido, a pesar de sus defectos en este sentido.
Se emplearon un 24-70 mm y un 70-200 mm y entre las conclusiones del director, destacan sus declaraciones donde asegura ver mucho potencial en cuanto a ahorro de costes y en agilidad de grabación. También ha contado que no cambió demasiado el modo de producción ni de postproducción por el hecho de ser una réflex.
El resultado se verá en Estados Unidos el 17 de mayo, cuando Fox emitirá el cierre de la sexta temporada de la serie.
Vía | Petapixel
En Vaya Tele | ‘House’ graba un capítulo con una cámara de fotos
Ver 43 comentarios
43 comentarios
Andrey
Recuerdo aquel Agosto de 2008 cuando apareció una cámara digital SLR que se atrevió a cometer el sacrilegio de incluir video, de inmediato se alzaron todos, unos espantados, otros se persignaron...
Recuerdo que decenas, cientos, miles de periodistas y fotógrafos profesionales con años de experiencia en el sector vieron a esta cámara como una aberración, como una amenaza a la fotografía, recuerdo a conocidos analistas de otros medios españoles criticando duramente a la cámara por incluir algo para lo que no estaban hechas las reflex...
"para eso ya estan las cámaras de video"
"si quieres tomar video comprate una videocamara"
Recuerdo un infame post en este blog titulado "Zapatero a tus zapatos..." con una infame frase al final:
http://www.xatakafoto.com/opinion/zapatero-a-tus-zapatos
Y ahora?
Hay al menos un post semanal con el tema del video con cámaras DSLR, algunos muy informativos y útiles, y otros como este de House, y en cuanto a los usuarios basta repasar los comentarios de el post:
http://www.xatakafoto.com/camaras/8-motivos-por-los-que-una-reflex-es-inutil-para-grabar-video
Mas de 80 comentarios, la mayoría en contra de ese post y defendiendo a las reflex por grabar video
Ni hablar
Y esta demás este último párrafo que añadiré, si quieren ignorenlo... pero a muchos les dolió que fuera Nikon la primera en incluir el video, hoy las cosas son distintas y Canon lleva muchas ventajas, y eso, ha tranquilizado a muchos de esos fervientes defensores de la fotografía.
Saludos
Jonathan López
Pues no creo que una MKII sea lo idel para grabar un episodio de House. No por la marca sino por la calidad que va a dar.
A una cosa, en la imagen sale la camara montada sobre un gorilapod y por ahí si que no paso ;)
Miguel Angel
¿A nadie le extraña que la foto de cabeza del post no aparezca ya en Photshop Disasters?
Parece el corta-pega de la foto del Fari con Torrente...
47253
No entiendo por que les molesta tanto si es marketing o no, y por que el tema de hacer video con una reflex como si estuviera prohibido, es más sencillo de lo que parece (por lo menos a mi eso me parece, ya que soy un gran seguidor de House) hay varias series que han grabado capítulos con 5D y no pasa nada, la verdad es que no es todo el rodaje entero son solo como 10 - 20 min del bruto, algunos planos recursos y algo más, en el caso de House hay que esperar lo vemos, tranquilos sin prisa, analizamos las imágenes, ya que todos tenemos un ojo clínico, y luego decidimos, no es para tanto. He visto pasar por delante mía como 35, 5d mark II y no hay más cosa que me alegre que esta noticia.
Ya estoy desesperado por verlo....
bicindario_1
Hablando de la 5D Mark II. Creéis que en los próximos meses salga alguna nueva sustituta?
andres felipe perea
acabo de encontrar la razón principal para una %DMKII nada menos que house!!! house!!!!
si es publicidad... dieron donde era :)
migueldelacruz
Kelpiet te contesto al final ke no consigo poner el comentario en orden.
No me vengas y digas que no tengo ni idea del proceso del video, porque yo hablo de las deficiencias de un equipo, que igual se puede decir hasta de la cámara más cara. Retoque de color, luz, un buen montaje etc es primordial pero picha, no me toques los cojones, que si quiero iluminar una escena con poca luz se que me va a salir ese grano bailando a pesar de grabar a 100ISO.
Así que lee :P
hansolo30
No tiene mucho sentido que aparezca en Photoshop disasters, es un montaje burdo intencional, simulando la última cena.
Krivak
En las respuestas que juntó Petapixel del director, dice que usó todos los lentes prime de Canon, además de los dos zooms que mencionas. "GY: all the canon primes and the 24-70 and the 70-200 zoom"
Saludos.
ramireo
Epa, me gustaría verlo. De todas formas ya se puede apreciar una gran calidad en otros trabajos, como la publicidad de Nissan:
http://www.xatakafoto.com/canon/nuevo-anuncio-de-nissan-grabado-con-una-reflex
Pero en fin, me encantaría ver lo que sale
estoymazizote
Totalmente de acuerdo!
Torolobo
a mi me da lo mismo lo que le quieran poner a la camara de fotos o al Iphone, donde este una instantanea que se quite el mundo, y ojo no desprecio a los que les gusta el video, yo empeze hace muchos años con un tomavistas de super 8 y luego algunas camaritas de video, pero ver las caras de aburrimiento de amigos o familiares cuandos les sientas a ver la peliculita de tu ultimo viaje, me hizo decantarme definitivamente por la fotografia las fotos captan momentos magicos, los videos no.nadie se aburre viendo fotos, pero si viendo videos, me aburria hata yo mismo.
torero
solo lo veo para marketing....pecare de purista pero las camaras de fotos son para acer fotos .......lo veo bn para los k no pueden permitirse una cam de video y una de fotos